Дело № №2-760/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.08.2012 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующее судьи Мифтаховой Р.Х.,
при секретаре Балягутдиновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле по иску Какунина Н.Ф. к Добрейкину В.Ю. о защите прав собственника от нарушений и переносе самовольных построек
УСТАНОВИЛ:
Какунин Н.Ф. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что Добрейкин В.Ю. построил баню и сарай с сеновалом с нарушением требований градостроительного плана земельного участка.
На основании вышеизложенного Какунин Н.Ф. неоднократно, просил Добрейкина В.Ю. убрать сено из сеновала и стог сена, расположенного рядом с сараем, а также перенести баню на другое место
В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Добрейкин В.Ю. обязуется убрать сено из сеновала и стог сена, расположенного рядом с сараем;
2. В срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», приложение 1 таблица 1, минимальное расстояние между строениями частного сектора, а именно кирпичной баней (степень огнестойкости здания - третья) и деревянным сараем (степень огнестойкости здания - пятая) следует выполнить, независимо от типа отопления и освещения, не менее 10 метров;
- согласно примечания* пункта 2.12/ СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», хозяйственные постройки от границ участка следует размещать на расстоянии не мене 1 метра. Сносит сарай сеновалом, возведенный с нарушением требованиями СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*:
1.3 В срок до ДД.ММ.ГГГГ сносит баню, возведенный с нарушением требованиями СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*.
Стороны просят представленное мирового соглашения утвердить, а производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, истцу Какунину Н.Ф. и ответчику Добрейкину В.Ю. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░;
2. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░-89* «░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░* ░░░░░░ 2.12/ ░░░░ ░░.░░.░░░░-89* ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░-89*:
1.3 ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░-89*.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░ ░░░░░░░░░