Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.,
при секретаре Панине К.А.‚
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней и её сыном права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилое помещение в виде отдельной <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что данная квартира предоставлена ей по договору социального найма, и ранее она в приватизации не участвовала.
В ходе судебного заседания представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, указав, что ранее истица в приватизации не участвовала.
Будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ответчики Министерство обороны РФ, ФКГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении слушания не представили.
Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила, ходатайств об отложении слушания не представила.
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истицы, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена ФИО3 решением ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., как военнослужащей по договору социального найма на семью из 2 человек. Данная квартира находится в государственной собственности РФ в лице ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Право собственности третьих лиц на квартиру в ЕГРП не зарегистрировано. Согласно данным БТИ и ЕГРП ранее истица в приватизации не участвовала.
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и ФИО3 заключен договор социального найма спорной <адрес> на семью из 2-х человек (наниматель – ФИО3, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии или оперативном управлении учреждений, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.
Из представленных суду документов следует, что указанная квартира предоставлена истице на основании договора социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»:
«Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».
Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.
Таким образом, истица имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение в собственность, которое не реализовано по независящим от неё обстоятельствам. Нарушенное право подлежит защите в судебном порядке по основаниям ст. 11,12 ГК РФ.
Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений их установивших.
При изложенных выше обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу НК РФ, ответчик освобожден от оплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.