Дело № 1-560/2014 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Березники 28 октября 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,
при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,
с участием государственного обвинителя Арбузова А.В.,
обвиняемого Егорова С.Н.,
защитника – адвоката Кулединой Э.Е.,
потерпевшей гр.П.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Егорова С.Н., ..... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров С.Н. обвиняется в том, что 16 августа 2014 года, в помещении кафе «.....» по ул. № 1 г. Березники, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил сумку, с содержимым, общей стоимостью 18700 рублей, принадлежащие гр.П.Н., и с имуществом, принадлежащим гр.Р.Е. на сумму 3000 рублей, чем причинил гр.П.Н. значительный материальный ущерб.
В ходе судебного заседания потерпевшая гр.П.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен полностью, Егоров принес свои извинения, примирение наступило. Кроме того, потерпевшая гр.Р.Е. так же предоставила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен полностью, примирение наступило.
Подсудимый Егоров С.Н., защитник-адвокат Куледина Э.Е. и государственный обвинитель Арбузов А.В. заявили, что не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство потерпевших гр.П.Н., гр.Р.Е. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Егоров обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред путем возмещения причиненного материального ущерба, осознает, что основание для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон является не реабилитирующим, что в соответствии со ст.25 УПК РФ дает основание суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле следует оставить на хранение при уголовном деле.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе уголовного судопроизводства в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Егорова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Егорову С.Н.т в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ..... Маслова Ж.Ю.
.....