Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-405/2021 ~ М-3392/2021 от 28.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Андреевой Светлане Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Андреевой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит расторгнуть кредитный договор № заключенный между Андреевой С.А. и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика Андреевой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика Андреевой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика Андреевой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 3 (три), расположенная по адресу: россия, <адрес>, кадастровый (или условный) №., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) руб., принадлежащую на праве собственности Андреевой С.А.

Рассмотрев данное заявление, суд полагает необходимым отказать в его принятии.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ранее ПАО «Совкомбанк» обратился в Центральный районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к Андреевой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с аналогичными требованиями. Указанное исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время по делу № решение не вынесено.

То есть, ПАО «Совкомбанк» вновь заявлены требования, по которым имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления ПАО «Совкомбанк» ввиду того, что имеется аналогичное исковое заявление, принятое к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Андреевой Светлане Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья                              А.В. Сураева