Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2011 (2-2067/2010;) ~ М-2026/2010 от 14.10.2010

2-2434/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

Председательствующего судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАХАРОВОЙ НАТАЛЬИ ИВАНОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ЗАЙЦЕВОЙ ЕВГЕНИИ ВАСИЛЬЕВНЕ, ХЛЫСТОВОЙ ЛИДИИ НИКОЛАЕВНЕ о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор, удостоверенный ФИО6, нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес>, зарегистрированный в реестре за , на покупку 5/11 долей жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по условиям которого, она полностью расплатилась за доли жилого дома и доли земельного участка с продавцом.

Истица указывает, что, в соответствии со ст. 551 ГК РФ, свое право общей долевой собственности она должна была зарегистрировать в органах юстиции, но своевременно этого не сделала.

В настоящее время для того, чтобы зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом в органах юстиции, необходимо заявление от ФИО2 на прекращение права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, в <адрес>, но точное место жительства ФИО2 истице неизвестно.

Согласно утверждению ФИО4, 5/11 доли жилого дома по <адрес>, в <адрес> принадлежали ФИО2 на основании: договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Борисоглебской ГНК <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за ; Решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности ответчицы на жилой дом зарегистрировано в Борисоглебском филиале ГУЮ «ВОЦГРПН», о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

Истица указывает, что 1/2 доля земельного участка по <адрес>, в <адрес> принадлежала ФИО2 на основании: Постановления ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления ФИО1 <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в Борисоглебском филиале ГУЮ «ВОЦГРПН», о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

На основании ст. 25, 29 ЖК РФ, 551 ГК РФ ФИО4 просит признать за ней право общей долевой собственности на 5/11 доли жилого дома и ? долю земельного участка, площадью 1586 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя ФИО1 округа и от истицы поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, истица иск поддерживает. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По учетным данным БТИ <адрес>, жилой <адрес> в <адрес> значится за:

- ФИО4 - 5/11 ид. доли - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО6;

- ФИО3 - 6/11 ид. доли - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , выданного Борисоглебской госнотконторой, и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, .

Ранее право собственности на 5/11 долей жилого дома принадлежало ФИО2 на основании: договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Борисоглебской ГНК <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за ; Решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности ответчицы на жилой дом зарегистрировано в Борисоглебском филиале ГУЮ «ВОЦГРПН», о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

ФИО2 также принадлежала 1/2 доля земельного участка по <адрес>, в <адрес> на основании: Постановления Главы ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления ФИО1 <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в Борисоглебском филиале ГУЮ «ВОЦГРПН», о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, удостоверенный ФИО6, нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес>, зарегистрированный в реестре за , по условиям которого, ФИО2 продала, а ФИО4 - купила 5/11 долей жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Рассматриваемая сделка исполнена сторонами и никем не оспаривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 5/11 доли жилого дома литер «А,А1,А2,А3,а,а1,а2,», общей площадью 66,2 кв.м., и право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1586 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

2-2434/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

Председательствующего судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАХАРОВОЙ НАТАЛЬИ ИВАНОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ЗАЙЦЕВОЙ ЕВГЕНИИ ВАСИЛЬЕВНЕ, ХЛЫСТОВОЙ ЛИДИИ НИКОЛАЕВНЕ о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор, удостоверенный ФИО6, нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес>, зарегистрированный в реестре за , на покупку 5/11 долей жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по условиям которого, она полностью расплатилась за доли жилого дома и доли земельного участка с продавцом.

Истица указывает, что, в соответствии со ст. 551 ГК РФ, свое право общей долевой собственности она должна была зарегистрировать в органах юстиции, но своевременно этого не сделала.

В настоящее время для того, чтобы зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом в органах юстиции, необходимо заявление от ФИО2 на прекращение права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, в <адрес>, но точное место жительства ФИО2 истице неизвестно.

Согласно утверждению ФИО4, 5/11 доли жилого дома по <адрес>, в <адрес> принадлежали ФИО2 на основании: договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Борисоглебской ГНК <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за ; Решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности ответчицы на жилой дом зарегистрировано в Борисоглебском филиале ГУЮ «ВОЦГРПН», о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

Истица указывает, что 1/2 доля земельного участка по <адрес>, в <адрес> принадлежала ФИО2 на основании: Постановления ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления ФИО1 <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в Борисоглебском филиале ГУЮ «ВОЦГРПН», о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

На основании ст. 25, 29 ЖК РФ, 551 ГК РФ ФИО4 просит признать за ней право общей долевой собственности на 5/11 доли жилого дома и ? долю земельного участка, площадью 1586 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя ФИО1 округа и от истицы поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, истица иск поддерживает. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По учетным данным БТИ <адрес>, жилой <адрес> в <адрес> значится за:

- ФИО4 - 5/11 ид. доли - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО6;

- ФИО3 - 6/11 ид. доли - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , выданного Борисоглебской госнотконторой, и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, .

Ранее право собственности на 5/11 долей жилого дома принадлежало ФИО2 на основании: договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Борисоглебской ГНК <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за ; Решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности ответчицы на жилой дом зарегистрировано в Борисоглебском филиале ГУЮ «ВОЦГРПН», о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

ФИО2 также принадлежала 1/2 доля земельного участка по <адрес>, в <адрес> на основании: Постановления Главы ФИО1 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления ФИО1 <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в Борисоглебском филиале ГУЮ «ВОЦГРПН», о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, удостоверенный ФИО6, нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес>, зарегистрированный в реестре за , по условиям которого, ФИО2 продала, а ФИО4 - купила 5/11 долей жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Рассматриваемая сделка исполнена сторонами и никем не оспаривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 5/11 доли жилого дома литер «А,А1,А2,А3,а,а1,а2,», общей площадью 66,2 кв.м., и право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1586 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

1версия для печати

2-23/2011 (2-2067/2010;) ~ М-2026/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Грекова Антонина Николаевна
Ответчики
Администрация БГО
Другие
Киселев Василий Иванович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
14.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2010Передача материалов судье
14.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2010Предварительное судебное заседание
11.01.2011Производство по делу возобновлено
17.01.2011Судебное заседание
24.01.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее