Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-125/2021 от 02.02.2021

??Дело12-125/2021

Р Е Ш Е Н И Е27 апреля 2021 года                                                          <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И., рассмотрев жалобу Малинычевой Л. А. в интересах несовершеннолетней Малинычевой А.Е. <данные изъяты> на постановление    комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пушкинского городского округа <адрес> от <дата> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Пушкинского городского округа <адрес> от <дата> <данные изъяты> <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления следует, что <дата> в 17 часов 30 минут находясь в подъезде <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> Малинычева А.Е. <дата> года рождения, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неустойчивую походку, неряшливый вид, характерный запах алкоголя из полости рта, неординарное поведение (возбуждение, несоответствующее обстановке), в связи с чем на нее был составлен протокол № от <данные изъяты>. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> <данные изъяты>

В своей жалобе Малинычева Л.Н. в интересах <данные изъяты> отметила, что с вынесенным постановлением в отношении своей несовершеннолетней дочери не согласна, так как ее дочь Малинычева А.Е. не находилась в состоянии алкогольного опьянения, имеются и другие процессуальные нарушения.

        В настоящее судебное заседание Малинычева Л.Н. и <данные изъяты> не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения жалобы не обращались, дело рассмотрено в отсутствие Малинычевой Л.Н. и <данные изъяты>

         В соответствии с требованиями ст. 30.6 ч. 2 п. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, должен проверить все имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства.

         В связи с изложенным, суд, при рассмотрении жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малинычевой Л.Н. ознакомился с доводами жалобы, исследовал доказательства, имеющиеся в собранном административном деле, представленном в суд, а также дополнительно представленные доказательства.

         Изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья считает, что постановление вынесенное <дата> комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Пушкинского городского округа <адрес> вынесенное в отношении <данные изъяты>. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено законно, обоснованно, и отмене- не подлежит.

          Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1 ст.25.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Согласно п.2 ст.25.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

Как следует из материалов дела, при вынесении постановления комиссией по делам несовершеннолетних и защите из прав администрации Пушкинского городского округа <адрес> от 19.01.2021г. происходило в присутствии законного представителя <данные изъяты> ее матери Малинычевй Л.Н., что не отрицалось последней в судебном заседании 31.03.2021г., кроме того, Малинычева Л.Н. не отрицала, что она также присутствовала и в отделе полиции, куда были доставлены подростки 11.12.2020г.

Таким образом, законный представитель <данные изъяты> не была лишена возможности воспользоваться предоставленными правами в целях защиты законных интересов несовершеннолетнего.

Указанное свидетельствует о том, что при производстве по делу право на защиту несовершеннолетнего лица было нарушено не было.

        При рассмотрении указанной жалобы было объективно установлено, что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным 19.01.2021г., комиссией по делам несовершеннолетних и защите их в отношении <данные изъяты> по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Малинычева А.Е. на основании совокупности доказательств, а именно протокола об административных правонарушениях от 11.12.2020г., рапортом инспектора УУП и ПДН ОП <адрес> МУ МВД России « Пушкинское», направлением на медицинское освидетельствования от которого <данные изъяты> А.Е. отказалась, письменными объяснениями <данные изъяты>. из которых следует, что <данные изъяты> употребляла спиртные напитки, и находилась в подъезде <адрес> <данные изъяты> <адрес> МО, в связи с чем была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

         Оснований сомневаться в достоверности представленных в материалах дела доказательств у суда оснований не имеется, поскольку.

Таким образом, представленными доказательствами <данные изъяты> в совершение появления в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашла свое полное и объективное подтверждение.

Административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено <данные изъяты> в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, что полностью соответствует требованиям ст. 4.1 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Постановление о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности было вынесено коллегиальным органом, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

        Следовательно, бремя доказывания своей невиновности по рассматриваемому административном правонарушению лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малинычевой Л.Н., как законном представителе <данные изъяты>

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

        Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пушкинского городского округа <адрес> от <дата> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу лица, Малинычевой Л.Н. в интересах <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья :