Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2018 ~ М-1024/2018 от 05.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        10 июля 2018 года                             г. Тула

        Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

с участием:

истицы Башиловой Е.И, действующей в своих интересах несовершеннолетней Башиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1118/2018 по иску Башиловой Елены Игоревны, действующей в своих интересах несовершеннолетней Башиловой Елизаветы Дмитриевны, к администрации г. Тулы, МКУ «Сервисный центр г. Тулы» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Башилова Е.И., действующая в своих интересах несовершеннолетней Башиловой Елизаветы Дмитриевны, обратилась в суд с данным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Пролетарского района г. Тулы её мужу - Башилову Дмитрию Викторовичу и членам семьи (жена – Башилова Елена Игоревна и дочь Башилова Анастасия Дмитриевна) был выдан ордер серии № на вселение в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

    Ордер был выдан на основании Постановления Центрального района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в связи с тем, что ее муж состоял на очереди в Управлении ФСБ России по Тульской области на получение жилья).

ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор социального найма жилого помещения на спорную квартиру.

В соответствии с выпиской из домовой книги № № от ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован её муж – Башилов Д.В., она – Башилова Е.И., дочь Башилова А.Д. С ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и проживает дочь Башилова Елизавета Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Её муж – Башилов Д.В. и дочь Башилова А.Д. отказались от приватизации спорной квартиры в её пользу и несовершеннолетней дочери Башиловой Е.Д.

Она обратилась в МКУ «Сервисный центр г. Тулы» с заявлением о передаче квартиры в общую долевую собственность в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ года она получила отказ в приватизации в виду того, что вышеуказанная квартира не внесена в Единый реестр муниципального имущества г. Тулы.

ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области с заявлением о передаче квартиры в общую долевую собственность в порядке приватизации, однако ДД.ММ.ГГГГ года получила отказ со ссылкой на то, что Управление не наделено полномочиями собственника по приватизации федерального жилищного фонда.

          Истица Башилова Е.И. просит суд:

        - признать за ней (Башиловой Еленой Игоревной) и за несовершеннолетней Башиловой Елизаветой Дмитриевной право общей долевой собственности (по ? доле в праве за каждым) на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 52, 5 кв.м. по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчики Администрация г. Тулы, МКУ «Сервисный центр г. Тулы», 3-и лица Башилов Д.В., Башилова А.Д. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились.

Ответчик МКУ «Сервисный центр г. Тулы», 3-и лица Башилов Д.В., Башилова А.Д. представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истица Башилова Е.И., действующая в своих интересах несовершеннолетней Башиловой Елизаветы Дмитриевны, поддержала доводы и основания искового заявления, пояснила, что ранее она участия в приватизации не принимала.

        Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства,       суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

        В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

     ДД.ММ.ГГГГ год а Администрацией Пролетарского района г. Тулы Башилову Дмитрию Викторовичу и членам его семьи (жена – Башилова Елена Игоревна и дочь Башилова Анастасия Дмитриевна) был выдан ордер серии № на вселение в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> (новостройка).

    Ордер был выдан на основании Постановления Центрального района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ г. № №.

ДД.ММ.ГГГГ года с Башиловым Д.В. был заключен договор социального найма жилого помещения на спорную квартиру, квартира передана в бессрочное владение и пользование.

В соответствии с выпиской из домовой книги № № от ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы Башилов Д.В., его жена– Башилова Е.И., дочь Башилова А.Д.

С ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и проживает дочь Башилова Елизавета Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа МКУ «Сервисный центр г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что спорная квартира не числится в Едином Реестре муниципального имущества г. Тулы.

Из ответа Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что спорная квартира в реестре федерального имущества не числится.

3- и лица Башилов Д.В. и Башилова А.Д. отказались от приватизации спорной квартиры.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Исходя из положений ст. 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" служебные жилые помещения не подлежат приватизации.

      Преамбула указанного закона устанавливает, что целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. Вступление в права собственности на жилище дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.

      Передача жилых помещений в собственность граждан согласно статье 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

         В силу вышеуказанных норм суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит приватизации.

       Однако истица не может    реализовать гарантированного    законом права на приватизацию, что и послужило поводом для обращения в суд.

         Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных истцом      требований, свидетельствующих о невозможности предоставления бесплатно в собственность занимаемого им     жилого помещения, суду представлено не было.

Невнесение спорной квартиры в Единый реестр муниципального имущества г. Тулы или в отсутствие у Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области полномочий собственника спорной квартиры не является основанием для умаления права истца на приватизацию занимаемого ей жилого помещения.

        В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем заявления требований о признания права.

        Следовательно, истица выбрала       установленный законом способ защиты гражданского права.

      Согласно п.2.2 Положения о порядке и условиях бесплатной передачи государственного и муниципального жилищного фонда в собственность граждан Тульской области, утвержденного постановлением (приложение к Постановлению губернатора Тульской области от 28.02.2001 г № 80), для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане обязаны предоставить справку, подтверждающую, что в период с 01.07.1991 года по момент подачи заявления право на приватизацию жилья использовано не было.

       Из представленных истицей документов следует, что она ранее своего права на приватизацию жилого помещения не использовала.

       Таким образом, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению.

        Принимая во внимание вышеуказанное, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,         ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52, 5 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: