Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5718/2014 ~ М-4752/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-5718/14

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре Попович М.О.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Данилина В. И., Данилюк Н. В. к Дударевой И. И. о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры,, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Данилин В. И., Данилюк Н. В. обратились в суд с иском к Дударевой И. И. о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры,, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

       В судебном заседании обсужден вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика Дударевой И.И..

      Истец : Данилин В.И. в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности не возражает против передачи для рассмотрения по подсудности гражданского дела по месту жительства.

      Истец Данилюк Н.В. в судебное заседание не явилась. Представитель по доверенности не возражает против передачи для рассмотрения по подсудности гражданского дела по месту жительства.

Ответчик: Дударева И.И. в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело № 2-5718/14 для рассмотрения по подсудности в <адрес> по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 33 ГПК РФ определяет основания для передачи дела по подсудности, а именно :

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Из искового заявления усматривается, что адрес ответчика :<адрес>

Из материалов дела усматривается. что ответчик Дударева И.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.( л.д.67,72, 75)

Из объяснения представителя истца усматривается, что ответчица по указанному в исковом заявлении адресу( <адрес>) не проживает.

Положения ст.ст. 29,30 ГПК РФ на правоотношения сторон не распространяются.

Учитывая изложенное, исковые требования приняты к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Гражданское дело № по иску Данилина В. И., Данилюк Н. В. к Дударевой И. И. о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>

     Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий: подпись