Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2015 ~ М-3353/2014 от 31.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Паршукова А.В.

при секретаре:                 Савченко Э.В.,

с участием прокурора:             Мосиявич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника УМВД РФ по ЯНАО ОМВД РФ по г. Салехарду обратился в суд с заявлением о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений в отношении Босович Е.П., в обоснование заявления указано, что Босович Е.П.. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-35 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми. Решением Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФКУ КП-34 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми в отношении Босович Е.П., как лица, имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершении преступлении при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими ограничениями и обязанности: 1) запрещение посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; 3)запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где он зарегистрирован и проживает; 2) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Установленные в отношении Босович Е.П. судом административные ограничения в полной мере не обеспечивают предупреждения совершения им правонарушений, так как в период нахождения под административным надзоре Босович Е.П. в течение одного 2014 года 2 раза привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных на него судом административных ограничений, 1 раз за проявление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, 1 один раз к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Заявлено о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений в отношении Босович Е.П обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Представитель заявителя Обрезанов Н.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении поданного заявления настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Босович Е.П. в судебном заседании против установления административного надзора не возражал.

Помощник прокурора г. Салехарда Мосиявич О.В. в заключении полагала о целесообразности дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений, указала на обоснованность доводов, изложенных в заявлении.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Босович Е.П. был осуждён приговором Салехардским городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111ч1, УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-35 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми. Решением Удорского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФКУ КП-34 ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми в отношении Босович Е.П., как лица, имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершении преступлении при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими ограничениями

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период нахождения Босовича Е.П. под административным надзором, им совершено четыре административных правонарушения, официально не трудоустроен, склонен к совершению насильственных преступлений, установление дополнительных ограничений позволит предупредить совершение Босовичем Е.П. новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 55, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░