Дело № 1 – 38/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
25 апреля 2018 года с. Языково
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Нагаева Р.И.,
подсудимого Кильмаматова А.А.,
защитника – адвоката Каримовой З.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Зубаировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кильмаматова А.А., <данные изъяты>,
в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Кильмаматова А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> РБ, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение сарая, используемое как хранилище, находящееся по адресу: РБ, <адрес>, и тайное похищение товароматериальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Кильмаматов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, перелез через ограждение территории земельного участка, на котором расположен двор <адрес> РБ, подошел к входной двери сарая, используемого как хранилище, где руками с помощью принесенного с собой напильника, сорвал с двери навесную петлю с навесным замком и незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил <данные изъяты>. В результате преступных действий Кальмаматова А.А., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Впоследствии похищенным имуществом Кильмаматов А.А. распорядился по своему усмотрению.
Действия Кильмаматова А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Кильмаматов А.А. вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кильмаматова А.А. в связи с примирением с подсудимым, причиненный ей ущерб подсудимым возмещен, претензий к Кильмаматову А.А. не имеет.
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержали подсудимый Кильмаматов А.А., адвокат Каримова З.Д. и просили прекратить дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд принимает во внимание, что Кильмаматов А.А. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, примирился с потерпевшей стороной, возместил и загладил причиненный потерпевшему ущерб.
Учитывая вышеизложенное, а также заявление потерпевшей Потерпевший №1, которая просит прекратить уголовное дело в отношении Кильмаматова А.А. в связи с примирением сторон, претензий к нему не имеет, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Кильмаматова А.А. суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кильмаматова А.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: алюминиевую емкость, <данные изъяты>. – считать возвращенными по принадлежности; <данные изъяты>,- по вступлению постановления в законную силу – уничтожить; <данные изъяты> – вернуть по принадлежности Потерпевший №1; <данные изъяты> – вернуть по принадлежности Кильмаматову А.А.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья К. Г. Шакиров
Постановление вступило в законную силу 08.05.2018