Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1141/2017 ~ М-1147/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-1141/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бутурлиновка 21 ноября 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием истицы ФИО2,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. на 562 км автодороги ДОН произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащим ей на праве собственности, которым управляла ее дочь, ФИО6, с автомобилем <данные изъяты> Приора, которым управлял ФИО1 Он и признан виновным в ДТП.

В результате столкновения ее автомобиль <данные изъяты> получил технические повреждения. В соответствии с заключением эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 95 900 руб. Кроме того, произошла утрата товарной ценности автомобиля, которая составляет 28 200 руб. Всего ущерб причинен на сумму 124 100 руб.

Поскольку автогражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, она обратилась к нему как к виновнику ДТП с требованием о полном возмещении причиненного ей ущерба.

Мотивируя заявленные требования тем, что в добровольном порядке ответчиком ущерб возмещен не был, просит взыскать с ФИО1 124 100 руб., в том числе: 95 900 руб. – затраты на ремонт; 28 200 руб. – утрата товарной ценности автомобиля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 682 руб.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик ФИО1 выплачивает истице ФИО2 сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, из них 50 000 (пятьдесят тысяч) выплачивает при подписании данного мирового соглашения, а остальные 20 000 (двадцать тысяч) рублей будут выплачены в течении 90 (девяносто) дней со дня подписания данного соглашения. Остальные претензии ФИО2 к ФИО1 снимает полностью и обязуется их больше не предъявлять.

Истец и ответчик понимают и принимают последствия утверждения данного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В судебном заседании стороны подтвердили свое согласие с условиями мирового соглашения, ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом, прекращения производства по гражданскому делу, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, так как оно не противоречит приведенному требованию закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 по гражданскому делу о возмещении материального ущерба, по условиям которого ответчик ФИО1 выплачивает истице ФИО2 сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, из них 50 000 (пятьдесят тысяч) выплачивает при подписании данного мирового соглашения, а остальные 20 000 (двадцать тысяч) рублей будут выплачены в течении 90 (девяносто) дней со дня подписания данного соглашения. Остальные претензии ФИО2 к ФИО1 снимает полностью и обязуется их больше не предъявлять.

Истец и ответчик понимают и принимают последствия утверждения данного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

. Судья Н.П.Ландаков