Мотивированное решение
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А
При секретаре Вихренко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Александра Юрьевича к МРИ ФНС России № 5 по Московской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
УСТАНОВИЛ
Чернышев А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежный вклад счет № в ЗАО «Промсбербанк».
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Юркевич Е.И. Он является наследником после его смерти, фактически принял наследство.
Истец Чернышев А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик представитель МРИ ФНС России № 5 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо нотариус Шестернев М.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо представитель ЗАО «Промсбербанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляет рассмотрение данного спора на усмотрение суда (л.д. 22).
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Юркевич Е.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14).
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в ЗАО «Промсбербанк» счет № (л.д. 24).
Наследником после смерти умершего является внук Чернышев А.Ю., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 4, 8, 13)
Из сообщения нотариуса Шестернева М.В. видно, что наследственное дело к имуществу Юркевич Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д. 21).
Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования Чернышева А.Ю. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Чернышева Александра Юрьевича к МРИ ФНС России № 5 по Московской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Чернышевым Александром Юрьевичем право собственности на денежный вклад в ЗАО «Промсбербанк» счет № после смерти Юркевич Екатерины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева