Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7552/2014 ~ М-6565/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-7552/14 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2014 г. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВН к СГА о расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Истец КВН предъявила иск к ответчику СГА о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ г.

Свои требования мотивирует тем, что ответчиком нарушены обязательства по договору.

Истец КВН в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - СГА в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора».

Порядок изменения и расторжения договора регламентирован ст. 451-453 ГК РФ.

На основании ч. 2 т. 452 ГПК РФ «требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок».

КВН пояснила, что СГА не выполняет условия договора.

Как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями истца в судебном заседании, с письменным заявлением о расторжении договора истец в адрес ответчика не обращался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный законом для данного спора досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску КВН к СГА о расторжении договора оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова

2-7552/2014 ~ М-6565/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Кузина Вера Николаевна
Ответчики
Савина Галина Анатольевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации регистрации кадастра и картографии по МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2014Передача материалов судье
12.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2014Подготовка дела (собеседование)
07.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее