Определение по делу № 2-3240/2012 ~ М-3629/2012 от 27.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 года                                  город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Старцевой Т.Г.,

при секретаре Пушкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3240/12 по иску Медведевой Л.С. к ОАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Медведева Л.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании компенсации морального вреда.

Из материалов дела усматривается, что оно неоднократно назначалось к судебному разбирательству, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные судебные заседания истец Медведева Л.С. не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ОАО «Вымпел Ком» по доверенности Сагинян Д.А. не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            С учетом вышеизложенного суд исходя из приведенной нормы процессуального права считает необходимым оставить исковое заявление Медведевой Л.С. к ОАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Медведевой Л.С. к ОАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Судья                                                                                       Т.Г.Старцева