Решение по делу № 2-282/2016 ~ М-250/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-282/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Благовещенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Л.А. Дедовой

при секретаре Ю.В. Антипенко,

с участием истца Трофименко А. С., представителя истца Трофименко О. И.- Трофименко СА., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофименко ФИО11, Трофименко ФИО13, Трофименко ФИО12 к Администрации Нижнесуетского сельсовета <адрес> об определении состава сособственников и долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей собственности по праву приватизации, включении доли в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском об определении состава сособственников и долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей собственности по праву приватизации, с включением доли умершего в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что между ФИО5 и совхозом «Суетский» в лице директора ФИО7 был заключен договор на продажу и передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации, на основании которого передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В договоре указано, что количество членов семьи составляет четыре человека. После смерти ФИО5, наследники не могут оформить свои права и реализовать свои права собственника. Трофименко О.И. является наследником умершего ФИО5, обратившейся к нотариусу.

Истец Трофименко О.И., представитель ответчика администрации Суетского района Алтайского края, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Суд, в силу ч. 4, 5, 6 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 217, ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 244, ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», п. 8, 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 с изм., внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 21.12.1993 г. № 11, от 25.10.1996 г. № 10 «О приватизации жилищного фонда в РФ», п. 14 «ж» Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 г. № 2 ред. Постановления Пленума ВСРФ от 21.12.1993 г. № 11, изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. № 10 имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом о приватизации, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение, признаются равными.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую собственность либо с определением долей.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственного имущества или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявления о принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой администрации Нижнесуетского сельского совета, регистрационным удостоверением №578 от 26.03.1993 года, что на момент приватизации, т.е. на 10.11.1992 г., в <адрес> (после уточнения нумерации) по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трофименко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трофименко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трофименко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 в соответствии с действующим законодательством, заключил договор с совхозом «Суетский» в лице директора ФИО7 на продажу и передачу жилья в собственность по адресу <адрес>. <адрес>. В договоре количество членов семьи указано 4, но не указаны данные о Ф.И.О. всех членов семьи, договор подписан только ФИО5, т.е. при передаче указанной квартиры в собственность, в договор приватизации не включены члены семьи Трофименко О.И., Трофименко А.С., Трофименко С.С., что не соответствует требованиям законодательства, и нарушает право на участие в приватизации.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что предметом договора на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Трофименко ФИО17 и совхозом «Суетский» в лице директора ФИО7 является <адрес> (в настоящее время № с уточнением адресного хозяйства на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Нижнесуетского сельского совета <адрес>), членами семьи по данному договору являлись Трофименко ФИО18, Трофименко ФИО19, Трофименко ФИО20, Трофименко ФИО21.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО22 №.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 18.02.2016 года Трофименко О.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее мужа ФИО5 в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.

Установив изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трофименко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трофименко ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трофименко ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения входили в круг лиц, обладавших правом на получение в порядке приватизации жилья в собственность, так как на момент приватизации были зарегистрированы и проживали в <адрес> по адресу <адрес>.

Суд признает доли участников приватизации равными и приходит к выводу, что каждому из собственников следует определить по 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес> по адресу <адрес> (после изменения нумерации №).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО5 являются его супруга Трофименко О.И. и дети Трофименко А.С., Трофименко С.С., из которых обратилась к нотариусу для оформления наследства - Трофименко О.И., определенной как 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес> по адресу <адрес>, (после изменения нумерации №). <адрес> за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, в силу изложенного выше законодательства, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истцов.

На взыскании судебных расходов с ответчика истцы не настаивают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать, что предметом договора на передачу и продажу квартиры в собственность заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и совхозом «Суетский» <адрес> в лице директора ФИО7 является <адрес>, ( в настоящее время с уточнением адресного хозяйства на осн. постановления № от 02.11..2015 года администрации Нижнесуетского сельского совета Суетского района Алтайского края- квартира №2 дома №5 по ул.Южная с.Н-Суетка Суетского района Алтайского края, ) членами семьи по данному договору на момент его заключения являлись Трофименко ФИО26, Трофименко ФИО27, Трофименко ФИО28, Трофименко ФИО29.

Определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, <адрес> за Трофименко ФИО30, Трофименко ФИО31, Трофименко (Красноперовой) ФИО4, ФИО5,. умершим ДД.ММ.ГГГГ, с включением его доли в наследственную массу.

Признать за Трофименко ФИО32, Трофименко ФИО33, Трофименко (Красноперовой) ФИО4 право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> по праву приватизации.

Взыскание расходов, понесенных истцами по оплате государственной пошлины, с ответчика не производить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Судья Л.А. Дедова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.А. Дедова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>