Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2012 ~ М-1515/2012 от 27.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего                Серикова В.А.,

при секретаре                                  Щукиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Егорову С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Егорову С.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 1144501,04 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Егоровым С.М. был заключен кредитный договор №, согласно которого банком заемщику Егорову С.М. был предоставлен кредит в размере 1000000 руб., на срок по 15.05.2017 года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20,7 % годовых. Заключение договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита ежемесячно, 14 числа каждого месяца. На день заключения кредитного договора размер суммы ежемесячного платежа в счет возврата кредита составлял 22752,20 руб. Пунктом 2.13 Правил потребительского кредитования предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита на сумму просрочки начисляются пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Ответчиком были допущены нарушения кредитного договора, касающиеся возврата кредита, последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 21.12.2010 года, в связи с чем банк обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении кредита.

Ответчиком возврат кредита в установленные сроки не произведен, по состоянию на 16.03.2012 года задолженность по кредиту составляет 1144501,04 руб., в том числе: 976271,37 руб. ссудная задолженность; 154233,79 руб. задолженность по плановым процентам; 10037,88 руб. задолженность по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 958 руб. задолженность по уплате пени по просроченному долгу. При расчете данной задолженности размер подлежащих оплате пени уменьшен банком на 90%.

В связи с вышеизложенным, истец просит расторгнуть, заключенный с ответчиком кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по названному кредитному договору в сумме 1144501,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13922,50 руб.

Представитель истца Капралова О.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил. Ввиду вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Егоровым С.М. был заключен кредитный договор №, согласно которого банком заемщику Егорову С.М. был предоставлен кредит в размере 1000000 руб., на срок по 15.05.2017 года, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20,7 % годовых. Заключение договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита ежемесячно, 14 числа каждого месяца. На день заключения кредитного договора размер суммы ежемесячного платежа в счет возврата кредита составлял 22752,20 руб. Пунктом 2.13 Правил потребительского кредитования предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита на сумму просрочки начисляются пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления на выдачу кредита (л.д. 7), Правил кредитования (л.д. 8-13).

Судом установлено, что согласно кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита и погашения процентов за пользование кредитом.

Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, с января 2010 года не производит обязательных ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.03.2012 года задолженность по кредиту составляет 1144501,04 руб., в том числе: 976271,37 руб. ссудная задолженность; 154233,79 руб. задолженность по плановым процентам; 10037,88 руб. задолженность по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 958 руб. задолженность по уплате пени по просроченному долгу. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 21-22), из которой также явствует, что фактический размер пени, начисленный ответчику в связи с просрочкой исполнения обязательств составляет более 139 тыс. руб., таким образом банк добровольно снизил размер пени, предъявленных ко взысканию на 90%.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Егоровым С.М., взыскать с Егорова С.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1144501,04 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины в размере 13922,50 рубля, в соответствии с ценой иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Егоровым С.М..

Взыскать с Егорова С.М. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1144501,04 рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13922,5 рубля, а всего взыскать 1158 423 (один миллион сто пятьдесят восемь тысяч четыреста двадцать три) рубля 54 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: