Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3357/2016 ~ М-2435/2016 от 22.03.2016

       Дело №2-3357/16                                                 

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений просят взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343842,04 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2167 рублей, мотивируя требования тем, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 409000 рублей, под 24,204% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить сумму кредита, а также уплачивать проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик необоснованно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 343842,04 рублей, из которых остаток основного долга по кредиту 315036,82 рублей, сумма просроченных процентов составляет 26702,08 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг составляет 2103,14 рублей. Ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга ответчиком не исполнено.

      Истец -АО «Кредит Европа Банк» представитель не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

      ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил, на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в силу которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В судебном заседании установлено, что на основании заявления заемщика (л.д.13-19), между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ML000000000420, путем присоединения к общим условиям по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 409000 рублей, под 24,204% годовых, сроком на 36 месяцев.         

       Банк выполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-12).

        Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить сумму кредита, а также уплачивать проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

          Согласно представленному расчету задолженности ответчика перед АО «Кредит Европа Банк», размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 343842,04 рублей, из которых остаток основного долга по кредиту 315036,82 рублей, сумма просроченных процентов составляет 26702,08 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг составляет 2103,14 рублей (л.д31).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита, суд исходит из того, что истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 409000 рублей, тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были.

Анализируя собранные доказательства, учитывая, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика, но он своих обязательств по договору не исполнил в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность в сумме 315036,82 рублей.

Удовлетворяя требование о взыскании суммы просроченных процентов составляет 26702,08 рублей, суммы процентов на просроченный основной долг составляет 2103,14 рублей, суд исходит из того, что истцом обязательства по предоставлению кредита были надлежаще исполнены, ответчику предоставлен кредит в сумме 409000 рублей, стороны по кредитному договору оговорили, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 24,204% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (суммы основного дола).

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 2167 рублей (л.д.4).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требование о взыскании кредитной задолженности в полном объеме, требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343842,04 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2167 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

          Председательствующий                                                               Н.Г.Федотова

             

2-3357/2016 ~ М-2435/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Яковлев Николай Николаевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Подготовка дела (собеседование)
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее