Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2016 ~ М-188/2016 от 19.01.2016

Дело 2-1207/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года

суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Клочковой Е.В.,

при секретаре: Багрянской В.А.

в отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО,, Кредит Европа Банк,, к Котову ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО,, Кредит Европа Банк,, обратилось в суд с иском к Котову О.А.о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Котовым О.А. и АО,, Кредит Европа Банк,, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 27 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежные средства.

Однако Заемщик перестал надлежащим образом исполнять обязанность по уплате основного долга и процентов по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) размер просроченной задолженности составил <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>.;

- просроченные проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>.;

-сумма процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты>.

Письмом Банк уведомил Заемщика о наличии просроченных неисполненных обязательств и потребовал досрочного погашения всей задолженности.

До настоящего времени требование Банка оставлено без ответа, задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, о чём имеется уведомление и заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом в соответствии со ст.119 ГПК РФ по адресной справке.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Котовым О.А. и АО,, Кредит Европа Банк,, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 27 % годовых на остаток суммы основного долга в соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования. При этом сторонами был установлен график погашения задолженности и сумма определяемая для ежемесячного погашения задолженности.

Заёмщик согласился на получение кредита на условиях АО,, Кредит Европа Банк,, изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежные средства. Однако ответчик в нарушение условий договора платежи по графику не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) размер просроченной задолженности составил <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>.;

- просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

-сумма процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты>

Судом проверен представленный расчёт который принимается во внимание поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и математически верен..

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами ( смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора..

Стороны заключили договор в порядке предусмотренном ч.2 ст.432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского кредита ( Анкету), Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита( Условия кредитного обслуживания АО,, Кредит Европа Банк,, ), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Так же, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Требованияо взысканиирасходов по оплате государственной пошлины, так же являются обоснованными, так как согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Котова ФИО6 в пользу АО,, Кредит Европа Банк,, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>.;

-сумма процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты>.

и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: