Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1635/2018 ~ М-9583/2017 от 26.12.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года                               город Петропавловск – Камчатский

Петропавловск – камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ФИО4 Бахир оглы, ФИО3, ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении от ареста и исключении из описи имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «АТБ», ФИО4, ФИО3, ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства «Ниссан Икс Трейл», 2007 года выпуска по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, свдения о котором внесены в ПТС № <адрес>, освобождении от ареста и исключении из описи указанного транспортного средства, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, представителя не направила, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики в суд также не явились.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны вторично не явились в судебное заседание, кроме того, истец не уведомил суд о причинах своего отсутствия, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ФИО4 Бахир оглы, ФИО3, ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении от ареста и исключении из описи имущества – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.

Судья                     подпись            Е.В. Карматкова

Копия верна:

Судья                                     Е.В. Карматкова