Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3335/2017 ~ М-2155/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-3335/17



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года                      г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Фролову Е. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что 22.11.2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) и Фроловым Е. Ф. заключен кредитный договор на потребительские цели № ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 042 000 рублей на срок по 22.11.2017 года, со взиманием за пользование кредитом 21,7% годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 25.03.2016 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 26.09.2016 года в соответствии с п. 4.2 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 19.10.2016 года. Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 22.02.2017 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 743 015 рублей 08 копеек, в том числе: 607 550 рублей 55 копеек – размер задолженности по основному долгу; 135 464 рубля 53 копейки – размер задолженности по процентам.

08.12.2014 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно: зарегистрирована новая редакция Устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807, 808-811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по кредитному договору № *** от 22.11.2012 года по состоянию на 22.02.2017 года в размере 743 015 рублей 08 копеек, в том числе: 607 550 рублей 55 копеек – размер задолженности по основному долгу; 135 464 рубля 53 копейки – размер задолженности по процентам. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 630 рублей 15 копеек.

Ответчик и истец в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрения дела без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 22.11.2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор), правопреемником которого является истец, и Фроловым Е.Ф. (заемщик) заключен кредитный договор на потребительские цели № ***, по условиям которого кредитор обязуется предоставить денежные средства в сумме 1 042 000 рублей, сроком по 22.11.2017 года с процентной ставкой по кредиту 21,7 % годовых, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из материалов дела, с 25.03.2016 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по нему.

26.09.2016 года истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредитов, которые ответчиком были оставлено без внимания.

Обязательства по указанным выше кредитному договору ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Из материалов дела следует, что Банк исполнил обязанности по кредитному договору в полном объеме и в установленный срок, ответчиком данный факт при рассмотрении дела не оспаривался.

Ответчик при заключении каждого кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитных договоров, графиками погашения кредитов и уплаты процентов был ознакомлен, подписав договор, выразил волю на его заключение на подобных условиях, и обязался их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита, установленные договором суммы, в установленные сроки.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 4.1. Общих положений к кредитному договору).

Как следует из выписки по лицевому счету Фролова Е.Ф., в нарушение взятых на себя обязательств заемщик установленные сроки возврата кредита неоднократно нарушал, допуская просрочки по внесению очередных платежей в счет погашения задолженности по указанному выше кредитному договору, что привело к образованию просроченной кредитной задолженности. Очередные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производит.

Нарушение условий кредитного договора ответчиком суд признает существенным, что является основанием для досрочного возврата истцу кредитных денежных средств, с причитающими процентами и неустойкой. Просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения спора в суде.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит, в том числе, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22.02.2017 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № *** от 22.11.2012 года ответчика перед Банком составляет 743 015 рублей 08 копеек, в том числе: 607 550 рублей 55 копеек – размер задолженности по основному долгу; 135 464 рубля 53 копейки – размер задолженности по процентам.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, предоставление доказательств является субъективным правом сторон. Доказательств, подтверждающих, что долг перед Банком составляют иную сумму ответчиком вопреки требованиям ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено, равно как не представлено иного расчета задолженности, доказательств полного или частичного исполнения обязательств, необоснованности заявленных требований, несоответствия их положениям договора. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным руководствоваться произведенными истцом расчетом, оснований сомневаться в правильности которого не имеется.

Представленный истцом расчет суд признает правильным, и он принимается как выполненный в соответствии с условиями каждого кредитного договора, согласованными сторонами процентной ставки по кредиту, обусловленной договором суммы заемных денежных средств, с учетом производимых ответчиком платежей.

При данных обстоятельствах, заявленные исковые требования суд признает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 10630 рублей 15 копеек.

Данные расходы подтверждаются платежным поручением № *** от 27.02.2017 года, и с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фролова Е. Ф. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № *** от 22.11.2012 года по состоянию на 22.02.2017 года в размере 743 015 рублей 08 копеек, в том числе: 607 550 рублей 55 копеек – размер задолженности по основному долгу; 135 464 рубля 53 копейки – размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10630 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья                            Т.И. Чешева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2017 года.