Решение по делу № 2-2498/2016 ~ М-1483/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-2498/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года      пос. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ

    ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что в 1980 году она начала свою трудовую деятельность в городском производственном объединении общественного питания в должности повара 4 разряда в комбинате питания . В отделе кадров ей была выдана трудовая книжка на имя ФИО1; в трудовой книжке неверно указана её фамилия, поскольку согласно свидетельства о рождении и паспорта гражданина РФ, её фамилия ФИО3. <дата> она и ФИО8 зарегистрировали брак, после которого ей была присвоена фамилия ФИО12. Работник отдела кадров внося запись в трудовую книжку об изменении фамилии допустил ошибку: вместо ФИО12 написал Шуховцева Ф.В.. Просит установить факт принадлежности трудовой книжки и архивной справки от <дата>, выданными на имя Шуховцева Ф.В., <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, для назначения ей пенсии по возрасту.

    В судебном заседании представитель заявителя ФИО9, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнив суду, что при заполнении трудовой книжки была допущена ошибка в написании фамилии заявительницы, в настоящее время из-за допущенной ошибки она не может подать документы о назначении ей пенсии по достижении пенсионного возраста.

    Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие с участием её представителя.

    Представитель заинтересованного лица Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края в зал суда не явился, о дате рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в частности, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

    Как установлено судом, ФИО3 родилась <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВГ , выданного отделом ЗАГС Губахинского муниципального района <адрес> РФ <дата>.

    Согласно свидетельства о заключении брака, выданным Зыковской сельской администрацией <адрес> Красноярского края <дата>, <дата> ФИО3, <дата> г.р., заключила брак с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО12.

    <дата> отделом кадров городского производственно-торгового объединения общественного питания заявителю была выдана трудовая книжка на имя Шуховцева Ф.В. (ФИО1) ФИО5, <дата> года рождения.

    В соответствии с постановлением администрации <адрес> Красноярского края от <дата> в постановление администрации <адрес> Красноярского края от <дата> «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО10, <дата> года рождения» внесены следующие изменения: по тексту постановления слово «Шуховцева Ф.В.» заменить словом «ФИО12», слово «Шуховцева Ф.В.» заменить словом «ФИО12».

    Архивной справкой от <дата>, выданной ФГУП «Горно-химический комбинат» установлен заработок Шуховцева Ф.В., учитываемый при исчислении пенсии, за период с 1982года по 1991 год.

    Оценивая имеющиеся по делу доказательства, выслушав представителя заявителя, суд принимает во внимание, что в свидетельстве о заключении брака от <дата>, паспорте заявителя её фамилия указана как ФИО4, в трудовой книжке, выданной <дата>, и архивной справки, выданной <дата> ФГУП «Горно-химический комбинат», указана фамилия как Шуховцева Ф.В.

    С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что при заполнении трудовой книжки ФИО4 была допущена ошибка, в графе фамилия вместо «ФИО12», указано «Шуховцева Ф.В.».

    При таких обстоятельствах, учитывая, что факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение для подтверждения трудового стажа, его установление иным путем невозможно, суд считает необходимым заявление ФИО4 удовлетворить, установить факт принадлежности ФИО4 трудовой книжки, выписанной <дата> и архивной справки, выданной <дата> ФГУП «Горно-химический комбинат» на имя Шуховцева Ф.В..

    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░

2-2498/2016 ~ М-1483/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шуховцева Фаина Васильевна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Березовском районе Красноярского края
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
22.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
09.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2016Дело оформлено
28.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее