по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Белово 29 декабря 2014 годаСудья Беловского городского суда Кемеровской области Калинко А.В.,
с участием КАВ, его защитника ФИО3,
рассмотрев жалобу КАВ, проживающего по адресу <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КАВ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
КАВ обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления и прекращении производства по делу, указывая, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.
Судья, выслушав заявителя и его защитника, поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Данные требования закона соблюдены в полном объёме.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес>, в нарушение п.2.32 Правил дорожного движения РФ КАВ управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортного средства и его задержании, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом КАВ как при производстве по делу об административном правонарушении, так в ходе судебного разбирательства вину в совершении данного административного правонарушения не оспаривал, замечаний, возражений не указывал, ходатайств не имел.
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, с участием двух понятых, при отсутствии замечаний участвующих лиц, соответствует требованиям закона, и содержат достаточные сведения о событии административного правонарушения. В материалах дела данных, свидетельствующих о нарушении порядка направления КАВ на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.
При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Существенных нарушений требований закона не установлено, наказание назначено в минимальном размере, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении КАВ к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко