Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5042/2017 ~ М-4288/2017 от 05.05.2017

Дело № 2а-5042/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2017 года          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи     Кастрюкова Д.В.,

при секретаре             Тицкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Ивашутиной Н. Д. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Белой Л. Г. и УФССП России по Амурской области об оспаривании действий по наложению запрета на совершение регистрации транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ивашутина Н.Д. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим административным исковым заявлением к СПИ ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Белой Л. Г. и УФССП России по Амурской области.

01.08.2017 г. от административного истца поступило заявление об отказе от иска, с указанием на те обстоятельства, что правовые последствия прекращения производства по делу по данному основанию разъяснены и понятны.

Согласно ст. 46 ч. 2, 5, 7 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу.

На основании ст. 157 ч. 1, 3, 4 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 ч. 1 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований считать, что отказ Ивашутиной Н.Д. от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом настоящий отказ от заявленных требований подлежит принятию судом.

Изложенное свидетельствует о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Ивашутиной Н. Д. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Белой Л. Г. и УФССП России по Амурской области об оспаривании действий по наложению запрета на совершение регистрации транспортных средств, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Благовещенский городской суд в Амурский областной суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья                                      Д.В. Кастрюков

2а-5042/2017 ~ М-4288/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ивашутина Наталья Дмитриевна
Ответчики
УФССП России по АО
СПИ СП УФССП России по АО Белая Людмила Геннадьевна
Другие
Ивашутин Александр Анатольевич
Лобачев Евгений Павлович
ОСП № 3 по г Благовещенску и Благовещенскому району
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Кастрюков Д.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
05.05.2017Регистрация административного искового заявления
07.05.2017Передача материалов судье
10.05.2017Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2017Судебное заседание
10.07.2017Судебное заседание
01.08.2017Судебное заседание
20.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее