Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4258/2020 ~ М-2286/2020 от 10.04.2020

УИД 28RS0004-01-2020-003173-14

Дело № 2-4258/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2020 года

Благовещенский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Астафьевой Т.С.

При секретаре Бурдине В.В.

рассмотрев исковое заявление Кравченко О. Ю. к УФССП по Амурской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, освобождении земельного участка от запрета на совершение действий по регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко О.Ю. обратился в Благовещенский городской суд с заявлением к УФССП по Амурской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, освобождении земельного участка от запрета на совершение действий по регистрации, которое 13 апреля 2020 года принято к производству Благовещенского городского суда.

Определением Благовещенского городского суда от 14 апреля 2020 года производство по делу приостановлено на основании ст. 191 КАС РФ, до отмены санитарных ограничений, введенных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 года.

05 июня 2020 года производство по делу возобновлено.

На основании определения Благовещенского городского суда от 05 июня 2020 года, в соответствии с требованиями ст. 16.1 КАС РФ, осуществлен переход рассмотрения настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов дела, местом нахождения земельного участка, в отношении которого Кравченко О.Ю. ставится вопрос об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, является с. Чигири Благовещенского района.

Пунктом 3 частью 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из заявления Кравченко О.Ю., помимо требования об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационные действий, им было заявлено требование (в рамках КАС РФ) о признании незаконным постановления судебного пристава ОСП №2 по г. Благовещенску от 16.12.2019 года об установлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с КН ***, расположенного в с. Чигири Благовещенского района.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Учитывая, что имущество должника, а именно земельный участок, в отношении которого установлен запрет на совершение регистрационных действий, расположен в с. Чигири Благовещенского района, в рассматриваемом случае, исполнительные действия судебным приставом-исполнителем совершены в Благовещенском районе, следовательно, территорией на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску, является Благовещенский район.

Таким образом, настоящее дело, поступившее в рамках административного судопроизводства, было принято к производству Благовещенского городского суда с нарушением правил подсудности и, соответственно, подлежит передаче в Благовещенский районный суд, к подсудности которого оно отнесено.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению Кравченко О. Ю. к УФССП по Амурской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, освобождении земельного участка от запрета на совершение действий по регистрации, на рассмотрение по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                   Т.С. Астафьева