Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2017 ~ М-902/2017 от 14.02.2017

Полный текст решения изготовлен 23.03.2017 г. 2-1680/17 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7о. ФИО2 МО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Подольский городской суд МО с исковыми требованиями к <адрес> ФИО2 МО в которых просил признать за ним право собственности на <адрес>, г. ФИО2 МО в порядке приватизации.

Свои требования мотивировал тем, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ истец занимаю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. В настоящее время в данном жилом помещении он постоянно зарегистрирован, исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, задолженностей по оплате жилья и коммунальных услуг не имеет, что подтверждается выписками из домовой книги и лицевого счета.

В установленном законом порядке он решил воспользоваться принадлежащим ему правом на приватизацию и приобрести занимаемую им квартиру в собственность, для чего он обратился в МУП «Бюро по приватизации жилья Г.о. ФИО2». Были собраны и предоставлены все необходимые документы, а также подано заявление установленного образца, зарегистрированное в МУП «Бюро по приватизации жилья Г.о. ФИО2» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец дал согласие на приватизацию указанной квартиры.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Бюро по приватизации жилья Г.о. ФИО2» истцом было получено уведомление об отказе в оформлении приватизации квартиры в связи с тем, что на указанное жилое помещение не зарегистрировано право муниципальной собственности, регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанное жилое помещение в отделе по г.ФИО2ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не представляется возможной, так как в настоящее время отсутствует необходимый для этого пакет документов, одновременно было разъяснено право на обращение в суд для оформления права собственности на занимаемую квартиру.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - представитель Администрации г.о. ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Третье лицо - представитель МУП "Бюро по приватизации жилья г.о. ФИО2" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам его семьи: ФИО5 ( дочь) было предоставлено в бессрочное постоянное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты, общей площадью 40,7 кв.м., в том числе 17,3 кв.м. по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. ( л.д.4-9)

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, г. ФИО2 МО зарегистрирован ФИО1. ( л.д.12)

Согласно справке МУП « ИРЦ ЖКХ» Г.о. ФИО2 МО ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. ( л.д.15).

Выпиской из домовой книги <адрес>ЗАК, <адрес>, г. ФИО2 МО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 был зарегистрирован в данном жилом помещении и выбыл. ( л.д.16-17)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ФИО7о. ФИО2 МО с заявлением о приватизации данной квартиры ( л.д.18), однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ исх. 028 ему было отказано в оформлении приватизации жилого помещении, поскольку на указанное жилое помещение не зарегистрировано право муниципальной собственности. Регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанное жилое помещение в отделе по г. ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО не представляется возможной, так как в настоящее время отсутствует необходимый пакет документов. ( л.д.19)

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх. 031 Муниципального унитарного предприятия Бюро по приватизации жилья Г.о. ФИО2 МО подтверждено, что ФИО1 проживая по адресам:

- <адрес>, г. ФИО2, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>, г. ФИО2, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <адрес>, г. ФИО2, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в приватизации не участвовал. ( л.д.20)

        В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном ФИО2 учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

Так как истец постоянно зарегистрирован в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилых помещений не принимал, соответственно, имеет право на приобретение её в собственность бесплатно. Кроме того, на основании п.8 Постановления Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

С учётом представленных доказательств, суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, город ФИО2, <адрес>.

руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, город ФИО2, <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

         Председательствующий судья                                 Т.А.Екимова                                 

2-1680/17 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7о. ФИО2 МО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,-

руководствуясь ст. ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, город ФИО2, <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

         Председательствующий судья                                 Т.А.Екимова