Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1456/2018 от 27.11.2018

№ 1-1456/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г.Благовещенск 19 декабря 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой М.В.,

при секретаре Залевской Н.В.,

с участием: помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Косьяненко К.Н.,

обвиняемого Иванова Е.В.,

защитника – адвоката Иванова Е.В., представившего удостоверение № 532 и ордер № 971 от 19 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Евгения Владимировича, родившегося *** в ***, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в *** наладчиком оборудования, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Иванов Е.В. обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

30 марта 2018 года около 23 часов 20 минут в г. Благовещенске Амурской области гр. Иванов Евгений Владимирович, 21.03.1995 года рождения, имея при себе водительское удостоверение на право управления автомобилями категорий «В, В1», находился за рулем технически исправного, принадлежащего ему автомобиля марки «ToyotaMark2», государственный регистрационный знак ***, и осуществлял движение по улицам г. Благовещенска Амурской области, тем самым став участником дорожного движения - водителем, а в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДЦ РФ) утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года за № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации за № 156 от 13.02.2018) "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил..."

30 марта 2018 года около 23 часов 22 минуты в г. Благовещенске Амурской области в темное время суток, в условиях ясной погоды, неограниченной видимости, водитель Иванов Е.В., управляя принадлежащим ему автомобилем «ToyotaMark2», государственный регистрационный знак ***, осуществлял движение по ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области от ул. Мухина г. Благовещенска Амурской области в направлении ул. Артиллерийская г. Благовещенска Амурской области.

На нерегулируемом перекрестке ул. Октябрьская - Артиллерийская г. Благовещенска Амурской области, расположенном у дома № 218 по ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области, имеющем ровное, чистое, асфальтированное покрытие проезжей части, водитель Иванов Е.В., осуществляя движение со скоростью около 40 км/ч, понимая, что управляет источником повышенной опасности - автомобилем, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, но без достаточных к тому оснований, по своему легкомыслию, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение п. 1.5, п. 8.1, п. 13.12 ПДЦ РФ, согласно которых «1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх.

Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой», «13.12 При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев», стал совершать маневр - поворот налево на нерегулируемом перекрестке ул. Октябрьская - Артиллерийская г. Благовещенска Амурской области, с ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области на ул. Артиллерийская г. Благовещенска Амурской области, не предоставил преимущества движению автомобилю марки «ToyotaLandCruiser», государственный регистрационный знак ***, под управлением АИ, сам своими действиями создал опасность, в результате чего, допустил с ним столкновение.

В результате данного дорожно - транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ToyotaMark2», государственный регистрационный знак ***, Потерпевший №1, *** года рождения, согласно заключения эксперта № 1605 от 24.04.2018, причинены *** (как каждое в отдельности, так и в своей совокупности) причинили средней тяжести вред здоровью как влекущие длительное расстройство здоровью продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). *** (как каждое в отдельности, так и в своей совокупности) причинили легкий вред здоровью как влекущие кратковременное расстройство здоровью продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Таким образом, нарушение требований п. 1.5, п. 8.1, п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенных водителем Ивановым Е.В., находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1

В адрес суда поступило ходатайство обвиняемого Иванова Е.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, в адрес суда поступило ходатайство от потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иванова Е.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Иванов Е.В. поддержал ходатайство в полном объеме, просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого Иванова Е.В. – адвокат Иванов Е.В. поддержал ходатайство обвиняемого Иванова Е.В. в полном объеме, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова Е.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Указанное ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как следует из материалов уголовного дела, Иванов Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что предъявленное Иванову Е.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела также усматривается, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1, возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, согласно которому она просит освободить от уголовной ответственности Иванова Е.В., в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, положения ст. 25.1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что в отношении Иванова Е.В. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного обвиняемым ходатайства судом не усматривается.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получать доход от трудовой деятельности.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие у Иванова Е.В. трудоустройства, и следовательно, возможности выплатить судебный штраф, его молодой возраст, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ToyotaMark2», государственный регистрационный знак ***, свидетельство регистрации на него, водительское удостоверение на имя Иванова Е.В., возвращены Иванову Е.В., - надлежит считать переданными Иванову Е.В. по принадлежности; диск в видеозаписью с камеры видеонаблюдения, - хранящийся при уголовном деле, - надлежит хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ToyotaLandCruiser», государственный регистрационный знак ***, хранящийся у АИ, - надлежит считать переданным АИ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН: 2801153732, КПП: 280101001, ОКТМО 10701000, Банк: Отделение Благовещенск, расчетный счет: ***, БИК: 041012001, КБК: 188 116210100 16000 140.

Обвиняемому разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ToyotaMark2», государственный регистрационный знак ***, свидетельство регистрации на него, водительское удостоверение на имя Иванова Е.В., возвращены Иванову Е.В., - считать переданными Иванову Е.В. по принадлежности; диск в видеозаписью с камеры видеонаблюдения, - хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ToyotaLandCruiser», государственный регистрационный знак ***, хранящийся у АИ, - считать переданным АИ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья М.В. Казакова