Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2014 (2-5742/2013;) ~ М-5983/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-1218/14

строка 56

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          6 марта 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                  Буслаевой В.И.,

при секретаре                                              Русановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Епишиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Епишиной Н.В. заключено кредитное соглашение №№. Согласно п.6.3. кредитного соглашения, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании данного соглашения ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты (расписка в получении/выдаче банковской карты) и передал ее должнику.

         Истцом должнику был открыт счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.7.2 кредитного соглашения).

         ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил ДД.ММ.ГГГГг. должнику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

         В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80 % годовых (п.6.2. кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4. кредитного соглашения);при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5. кредитного соглашения).

         Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение положений ГК РФ и условий п.п. 3.3., 3.5. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за периоде ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        В судебном заседании ответчик Епишина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, судебная повестка вернулась за истечением срока хранения.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        На основании расчета задолженности (л.д. 7), выписки по счету (л.д. 8), заявления (л.д. 9), кредитного соглашения (л.д. 10 - 11), расчета полной стоимости кредита (л.д.12 - 13), графика погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 14), расписки (л.д. 15), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Епишиной Н.В. заключено кредитное соглашение №№

       Согласно данного соглашения ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» выпустил международную карту №. Истцом должнику был открыт счет № в рублях. ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.8).

         Заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80 % годовых (п.6.2), в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4);при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5).

         В нарушение положений ГК РФ и условий п.п. 3.3., 3.5. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за периоде ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив

должнику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 8).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщике Епишиной Н.В. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

        Согласно п.п.6.4, 6.5 кредитного соглашения, при нарушении срока возврата кредита ответчик должен уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки;при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу           ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец представил доказательства, подтверждающие наличие непогашенного долга, процентов, пени, ответчиком в опровержение доводов истца не было представлено доказательств, подтверждающих уплату долга.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с Епишиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - суммы основного долга; <данные изъяты> коп. - процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> коп. - пени, начисленных за просрочку возврата кредита за периоде ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., в связи с чем, суд взыскивает их с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

        Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Епишиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

        Взыскать с Епишиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.,а именно:

       - <данные изъяты> коп. - сумма основного долга;

        - <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.;

        - <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за периоде ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

       Взыскать с Епишиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                     В.И. Буслаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.