Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2016 ~ М-372/2016 от 03.03.2016

2-487/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года                                                                                     г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи                                Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                       Епанчиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хмырова Н.А. к Сапрыкину В.А. об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Хмыров Н.А. обратился в суд с иском, указывая, что на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на земельный участок площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Борисоглебском отделе УФС, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Для постановки земельного участка на кадастровый учет по <адрес>, в <адрес> истцу необходимо было получить межевой план земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер выдал истцу межевой план на земельный участок площадью 4000 кв. м по <адрес>. Представитель истца – ФИО10, действующая по доверенности в интересах Хмырова Н.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области для постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 филиалом «ФКП Росреестра» по Воронежской области было выдано решение о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, так как границы образуемого земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу<адрес>, площадью 2000 кв. м., собственником которого является Сапрыкина В.А. (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ).

Истец указывает, что вышеуказанные пересечения могли возникнуть вследствие того, что ООО «Румб» (производящим межевание земельного участка с кадастровым номером ) были допущены ошибки при выполнении кадастровых работ в отношении объекта недвижимости, кадастровый учет которого был осуществлен ранее, а именно: по <адрес>, в <адрес>. Для того, чтобы осуществить кадастровый учет земельного участка истца, необходимо исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, описании узловых и поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании ст. 3 ГПК РФ истец просит исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, описании узловых поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв. м.

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, а также представитель привлеченного судом в качестве третьего лица АО «Воронежоблтехинвентаризация» и кадастровый инженер ФИО7, о времени и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. От истца Хмырова Н.А. имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, требования, указанные в иске он поддерживает.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО4 на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, принадлежит земельный участок, площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, с кадастровым номером: (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Принадлежащий истцу земельный участок имеет общую границу с участком общей площадью 2000 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, с кадастровым номером: принадлежащим ответчику Сапрыкину В.А. Факт принадлежности ему участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Решением филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) осуществление кадастрового учета объекта недвижимости (земельного участка, площадью 4000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>) приостановлено, в связи с тем, что было выявлено пересечение границ участка, о кадастровом учете представлено заявление, со смежным земельным участком с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес>, участок 40, площадью 2000 кв. м.

В судебном заседании установлено, что границы земельного участка ответчика установлены землеустроительным делом , сформированным ООО «Румб» в ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется заявление ответчика Сапрыкина В.А., которым он признал иск, заявленный истцом Хмыровым Н.А. Остальные участвующие в деле лица возражений против удовлетворения иска не представили.

Признание иска ответчиком принято судом.

Кадастровым инженером ООО «Румб» ФИО7 в период рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ) было проведено новое межевание земельного участка с кадастровым номером

Заключением кадастрового инженера установлено, что в ходе выполнения в 2008 году специалистами ООО «Румб» геодезических работ по определению координат поворотных точек земельного участка, ввиду того, что границы земельного участка визуально не просматривались в части земельного участка занятого огородом, специалистами ошибочно определены дирекционные направления частей границ, что привело к их смещению от действительного положения на запад на величину 6 м. Данная ошибка была выявлена кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, в государственный кадастр недвижимости была внесена ошибка в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером Данная ошибка является кадастровой ошибкой и подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости. Данный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с новыми поворотными точками (участок был смещен).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибками государственного кадастра недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при проведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, и внести в состав государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с учетом составленного ООО «Румб» нового межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ с уточнением местоположения границ и площади указанного земельного участка.

Руководствуясь ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хмырова Н.А. удовлетворить.

Исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, описании узловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, после исключения сведений считать декларированной площадь участка – 1200 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

Председательствующий    п/п

Копия верна:      Судья                                                                А.Ю. Ишкова

                           Секретарь                                                          ФИО9

2-487/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года                                                                                     г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи                                Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                       Епанчиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хмырова Н.А. к Сапрыкину В.А. об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Хмыров Н.А. обратился в суд с иском, указывая, что на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на земельный участок площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Борисоглебском отделе УФС, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Для постановки земельного участка на кадастровый учет по <адрес>, в <адрес> истцу необходимо было получить межевой план земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер выдал истцу межевой план на земельный участок площадью 4000 кв. м по <адрес>. Представитель истца – ФИО10, действующая по доверенности в интересах Хмырова Н.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области для постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 филиалом «ФКП Росреестра» по Воронежской области было выдано решение о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, так как границы образуемого земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу<адрес>, площадью 2000 кв. м., собственником которого является Сапрыкина В.А. (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ).

Истец указывает, что вышеуказанные пересечения могли возникнуть вследствие того, что ООО «Румб» (производящим межевание земельного участка с кадастровым номером ) были допущены ошибки при выполнении кадастровых работ в отношении объекта недвижимости, кадастровый учет которого был осуществлен ранее, а именно: по <адрес>, в <адрес>. Для того, чтобы осуществить кадастровый учет земельного участка истца, необходимо исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, описании узловых и поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании ст. 3 ГПК РФ истец просит исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, описании узловых поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв. м.

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, а также представитель привлеченного судом в качестве третьего лица АО «Воронежоблтехинвентаризация» и кадастровый инженер ФИО7, о времени и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. От истца Хмырова Н.А. имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, требования, указанные в иске он поддерживает.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО4 на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, принадлежит земельный участок, площадью 4000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, с кадастровым номером: (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Принадлежащий истцу земельный участок имеет общую границу с участком общей площадью 2000 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, с кадастровым номером: принадлежащим ответчику Сапрыкину В.А. Факт принадлежности ему участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Решением филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) осуществление кадастрового учета объекта недвижимости (земельного участка, площадью 4000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>) приостановлено, в связи с тем, что было выявлено пересечение границ участка, о кадастровом учете представлено заявление, со смежным земельным участком с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес>, участок 40, площадью 2000 кв. м.

В судебном заседании установлено, что границы земельного участка ответчика установлены землеустроительным делом , сформированным ООО «Румб» в ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется заявление ответчика Сапрыкина В.А., которым он признал иск, заявленный истцом Хмыровым Н.А. Остальные участвующие в деле лица возражений против удовлетворения иска не представили.

Признание иска ответчиком принято судом.

Кадастровым инженером ООО «Румб» ФИО7 в период рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ) было проведено новое межевание земельного участка с кадастровым номером

Заключением кадастрового инженера установлено, что в ходе выполнения в 2008 году специалистами ООО «Румб» геодезических работ по определению координат поворотных точек земельного участка, ввиду того, что границы земельного участка визуально не просматривались в части земельного участка занятого огородом, специалистами ошибочно определены дирекционные направления частей границ, что привело к их смещению от действительного положения на запад на величину 6 м. Данная ошибка была выявлена кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, в государственный кадастр недвижимости была внесена ошибка в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером Данная ошибка является кадастровой ошибкой и подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости. Данный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с новыми поворотными точками (участок был смещен).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибками государственного кадастра недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при проведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, и внести в состав государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с учетом составленного ООО «Румб» нового межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ с уточнением местоположения границ и площади указанного земельного участка.

Руководствуясь ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хмырова Н.А. удовлетворить.

Исключить из состава государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, описании узловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, после исключения сведений считать декларированной площадь участка – 1200 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

Председательствующий    п/п

Копия верна:      Судья                                                                А.Ю. Ишкова

                           Секретарь                                                          ФИО9

1версия для печати

2-487/2016 ~ М-372/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хмыров Николай Алексеевич
Ответчики
Сапрыкин Виктор Александрович
Другие
филиал ФГБУ ФКП Росреестра
Бурцева Татьяна Михайловна
ООО "Румб"
Чернышова Ирина Сергеевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2016Предварительное судебное заседание
12.04.2016Предварительное судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2016Дело оформлено
16.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее