Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2020 ~ М-135/2020 от 04.02.2020

Решение в окончательной форме

принято 08 июня 2020 года

66RS0045-01-2020-000206-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года                               г. Полевской

    Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием ответчика Гришановой О.В., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петухову Е.В., Гришановой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением к наследственному имуществу П о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует требования тем, что П и истец заключили кредитный договор № от . . . в соответствии, с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 18 675 рублей под 44,9% годовых. Заемщик П умерла . . ., задолженность по договору составляет 17 403,03 рублей. Просит установить круг наследников и взыскать с наследников П сумму задолженности в размере 17 403,03 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 696,12 рублей.

Определением Полевского городского суда <. . .> от . . . к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Петухов Е.В. и Гришанова О.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил, при направлении иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гришанова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик Петухов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в том числе путем размещения информации на сайте Полевского городского суда, о причинах не явки суд не уведомил.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

. . . между ПАО «Совкомбанк» и П заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщик П получила от ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 18 675 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,9 % годовых, со сроком возврата кредита – до . . ., ежемесячным размером платежа - 3 484,58 рублей (л.д.9 – 11).

Факт получения денежных средств П подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.7).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик П умерла . . ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.32).

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1, 2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство П в предусмотренный законом срок, являются Гришанова О.В. (дочь наследодателя) и Петухов Е.В. (сын наследодателя).

Из материалов наследственного дела №, заведенного после П, умершей . . ., следует, что Гришанова О.В. и Петухов Е.В. являются наследниками имущества каждый в 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру под номером <. . .>, находящуюся в <. . .>, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей (л.д.37,39).

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что наследники П - Гришанова О.В. и Петухов Е.В., не исполняли обязательства по договору потребительского кредита № от . . ., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и П

Задолженность по договору потребительского кредита составляет 17 403,03 рублей: 12 836,90 рублей – просроченная ссудная задолженность, 1 230,04 рублей – просроченные проценты, 2 095,51 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 315,46 рублей - неустойка на остаток основного долга, 925,12 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Ответчик Гришанова О.В. просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. На основании п.1, 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. В силу ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. По смыслу ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для приостановления течения срока исковой давности, предусмотренных ст.202 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для перерыва течения срока исковой давности, предусмотренных ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Как следует из расчета задолженности (л.д.6), выписки по лицевому счету (л.д.7), последний платеж по договору потребительского кредита осуществлен . . . в размере 6,39 рублей. Срок возврата кредита установлен до . . ..

Поскольку истцом предъявлен иск в суд . . . (согласно почтового штампа на конверте (л.д.23), ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям истца, срок выплат по которому наступил до . . ., суд приходит к выводу о том, что иск ПАО «Совкомбанк» подан в суд за пределами срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петухову Е.В., Гришановой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №, заключенному . . . между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и П, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья                  О.В.Суетина