Дело № 2-1026/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2020 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиБуслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усманского района Липецкой области к ООО «ЗОЛОТАЯ РУСЬ ПЛЮС» о возложении обязанности заключить с ООО «Чистый город» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усманского района Липецкой области обратился в суд с иском к ООО «ЗОЛОТАЯ РУСЬ ПЛЮС» о возложении обязанности заключить с ООО «Чистый город» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От прокурора Усманского района Липецкой в суд поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением заявленных требований (вх. № 7371 от 07.05.2020).
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ стороне истца понятны, что подтверждается письменным ходатайством, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Усманского района Липецкой области от заявленных исковых требований к ООО «ЗОЛОТАЯ РУСЬ ПЛЮС» о возложении обязанности заключить с ООО «Чистый город» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Производство по гражданскому делу № 2-1026/2020 по иску прокурора Усманского района Липецкой области к ООО «ЗОЛОТАЯ РУСЬ ПЛЮС» о возложении обязанности заключить с ООО «Чистый город» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Буслаева В.И.
Дело № 2-1026/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2020 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиБуслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усманского района Липецкой области к ООО «ЗОЛОТАЯ РУСЬ ПЛЮС» о возложении обязанности заключить с ООО «Чистый город» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усманского района Липецкой области обратился в суд с иском к ООО «ЗОЛОТАЯ РУСЬ ПЛЮС» о возложении обязанности заключить с ООО «Чистый город» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От прокурора Усманского района Липецкой в суд поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением заявленных требований (вх. № 7371 от 07.05.2020).
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ стороне истца понятны, что подтверждается письменным ходатайством, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Усманского района Липецкой области от заявленных исковых требований к ООО «ЗОЛОТАЯ РУСЬ ПЛЮС» о возложении обязанности заключить с ООО «Чистый город» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Производство по гражданскому делу № 2-1026/2020 по иску прокурора Усманского района Липецкой области к ООО «ЗОЛОТАЯ РУСЬ ПЛЮС» о возложении обязанности заключить с ООО «Чистый город» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Буслаева В.И.