Дело № 2-1217/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2013 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Тиверикиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукьянова Алексея Анатольевича к Никотину Анатолию Ивановичу о признании договора купли – продажи действительным и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор купли – продажи, по условиям которого ФИО1 приобрел в собственность 1/275 ид.д. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21617000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2400007:7, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, в границах земель колхоза «Знамя Октября».
Данное имущество, ставшее предметом сделки купли – продажи, принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Право общей долевой собственности ФИО2 на указанный земельный участок было в установленном законом порядке зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением юстиции «<адрес> центр государственной регистрации прав на недвижимость».
Как указывает истец, при заключении договора между ним и ответчиком была достигнута договоренность о том, что ФИО2 должен будет явиться в органы, в компетенцию которых в соответствии с действующим законодательством входит осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в настоящее время – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>), с тем чтобы ФИО1 мог зарегистрировать свое право общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости, приобретенный им на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик данные обязанности не исполняет, ссылаясь на занятость.
Поэтому ФИО1, считая, что сделка, совершенная между ним и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям закона, так как при заключении договора купли – продажи были соблюдены требования ст.ст. 160-161 ГК РФ, свои обязательства по указанному договору он исполнил полностью, передав ФИО2 до подписания договора оговоренную денежную сумму в счет стоимости приобретаемого имущества, а ответчик ФИО2, взятые на себя обязательства не выполнил, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит, ссылаясь на положения ч.2 ст. 218 ГК РФ: признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком; признать за ним право собственности на 1/275 ид.д. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21617000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2400007:7, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, в границах земель колхоза «Знамя Октября».
В судебное заседание ФИО1 не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи. В соответствии с условиями данного договора ФИО1 приобрел в собственность 1/275 ид.д. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21617000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2400007:7, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, в границах земель колхоза «Знамя Октября». Цена указанного имущества была определена сторонами сделки в размере 51000 рублей, которые продавец получил от покупателя полностью до подписания данного договора (п. 3 договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны данной сделки купли-продажи свои обязательства исполнили полностью.
В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли – продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность (ст. 550 ГК РФ).
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ч.1 ст. 131 ГК РФ).
Поскольку сторонами сделки были соблюдены требования ст. 550 ГК РФ к форме договора купли – продажи недвижимости, однако не была произведена государственная регистрация перехода права собственности на спорное имущество к покупателю, как того требует ч.1 ст. 131 ГК РФ, но при этом договор никем, в том числе третьими лицами, не оспаривается, суд считает возможным признать данный договор действительным.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч.2 ст. 218 ГК РФ).
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/275 ид.д. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21617000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2400007:7, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, в границах земель колхоза «Знамя Октября».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать действительным договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/275 ид.д. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21617000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2400007:7, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, в границах земель колхоза «Знамя Октября», на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья - Д.С.Оленин
Секретарь суда - ФИО5
Дело № 2-1217/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2013 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Тиверикиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукьянова Алексея Анатольевича к Никотину Анатолию Ивановичу о признании договора купли – продажи действительным и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор купли – продажи, по условиям которого ФИО1 приобрел в собственность 1/275 ид.д. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21617000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2400007:7, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, в границах земель колхоза «Знамя Октября».
Данное имущество, ставшее предметом сделки купли – продажи, принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Право общей долевой собственности ФИО2 на указанный земельный участок было в установленном законом порядке зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением юстиции «<адрес> центр государственной регистрации прав на недвижимость».
Как указывает истец, при заключении договора между ним и ответчиком была достигнута договоренность о том, что ФИО2 должен будет явиться в органы, в компетенцию которых в соответствии с действующим законодательством входит осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в настоящее время – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>), с тем чтобы ФИО1 мог зарегистрировать свое право общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости, приобретенный им на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик данные обязанности не исполняет, ссылаясь на занятость.
Поэтому ФИО1, считая, что сделка, совершенная между ним и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям закона, так как при заключении договора купли – продажи были соблюдены требования ст.ст. 160-161 ГК РФ, свои обязательства по указанному договору он исполнил полностью, передав ФИО2 до подписания договора оговоренную денежную сумму в счет стоимости приобретаемого имущества, а ответчик ФИО2, взятые на себя обязательства не выполнил, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит, ссылаясь на положения ч.2 ст. 218 ГК РФ: признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком; признать за ним право собственности на 1/275 ид.д. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21617000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2400007:7, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, в границах земель колхоза «Знамя Октября».
В судебное заседание ФИО1 не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи. В соответствии с условиями данного договора ФИО1 приобрел в собственность 1/275 ид.д. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21617000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2400007:7, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, в границах земель колхоза «Знамя Октября». Цена указанного имущества была определена сторонами сделки в размере 51000 рублей, которые продавец получил от покупателя полностью до подписания данного договора (п. 3 договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны данной сделки купли-продажи свои обязательства исполнили полностью.
В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли – продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность (ст. 550 ГК РФ).
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ч.1 ст. 131 ГК РФ).
Поскольку сторонами сделки были соблюдены требования ст. 550 ГК РФ к форме договора купли – продажи недвижимости, однако не была произведена государственная регистрация перехода права собственности на спорное имущество к покупателю, как того требует ч.1 ст. 131 ГК РФ, но при этом договор никем, в том числе третьими лицами, не оспаривается, суд считает возможным признать данный договор действительным.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч.2 ст. 218 ГК РФ).
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/275 ид.д. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21617000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2400007:7, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, в границах земель колхоза «Знамя Октября».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать действительным договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/275 ид.д. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21617000 кв.м. с кадастровым номером 36:04:2400007:7, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, в границах земель колхоза «Знамя Октября», на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья - Д.С.Оленин
Секретарь суда - ФИО5