Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3449/2014 ~ М-2390/2014 от 31.03.2014

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Вихренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Николаеву Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № АК 60/2012/14-52/3555 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 930 рублей 91 копейка, обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов в виде автомобиля FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер (VIN) Х9FAXXEEDA4Е35353, 2004 года выпуска, модель, № двигателя СDDA 4Е35353, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № Х9FAXXEEDA4Е35353, цвет кузова светло-серо-голубой, государственный регистрационный знак В370МН190, установив начальную продажную цену в размере 342 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 879 рублей 31 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» и Николаевым Ю.А. заключен кредитный договор № АК 60/2012/14-52/3555, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 444 240 рублей для приобретения автотранспортного средства под 15,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В целях обеспечения кредита ответчик передал кредитору в залог транспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер (VIN) Х9FAXXEEDA4Е35353, 2004 года выпуска, модель, № двигателя СDDA 4Е35353, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № Х9FAXXEEDA4Е35353, цвет кузова светло-серо-голубой, государственный регистрационный знак В370МН190. Ответчик условия договор не исполняет, мер к погашению задолженности не принял.

Истец представитель ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 37).

Ответчик Николаев Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» и Николаевым Ю.А. заключен кредитный договор № АК 60/2012/14-52/3555, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 444 240 рублей для приобретения автотранспортного средства под 15,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В целях обеспечения кредита ответчик передал кредитору в залог транспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер (VIN) Х9FAXXEEDA4Е35353, 2004 года выпуска, модель, № двигателя СDDA 4Е35353, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № Х9FAXXEEDA4Е35353, цвет кузова светло-серо-голубой, государственный регистрационный знак В370МН190.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» и ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» заключен договор уступки прав требования № 04-БИБ, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних) (л.д. 53-58).

Согласно Приложения № 1 к договору уступки прав требования № 04-БИБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» уступил ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» уступил право требования, в том числе к Николаеву Ю.А. (л.д. 59-61).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая сумма задолженности составляет 367 930 рублей 91 копейка, в том числе текущая задолженность 319 404 рубля 33 копейки, проценты 2 170 рублей 20 копеек, просроченная ссудная задолженность 25 729 рублей 34 копейки, просроченные проценты 4 152 рубля 41 копейка, неустойка на проценты 2 845 рублей 61 копейка, неустойка на основной долг 13 629 рублей 02 копейки (л.д. 14-15).

Николаев Ю.А. платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 367 930 рублей 91 копейка.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что Николаев Ю.А. не исполняет обязательства по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога в виде автомобиля марки FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер (VIN) Х9FAXXEEDA4Е35353, 2004 года выпуска, модель, № двигателя СDDA 4Е35353, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № Х9FAXXEEDA4Е35353, цвет кузова светло-серо-голубой, государственный регистрационный знак В370МН190 подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 879 рублей 31 копейка, подтверждаются платежным поручением (л.д. 2), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Николаеву Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Николаева Юрия Анатольевича в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору в размере 367 930 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 879 рублей 31 копейка, итого 378 810 рублей 22 копейки.

Обратить взыскание на заложенное Николаевым Юрием Анатольевичем имущество путем реализации с публичных торгов в виде автомобиля марки FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер (VIN) Х9FAXXEEDA4Е35353, 2004 года выпуска, модель, № двигателя СDDA 4Е35353, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № Х9FAXXEEDA4Е35353, цвет кузова светло-серо-голубой, государственный регистрационный знак В370МН190, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 342 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева