Приговор по делу № 1-8/2016 (1-174/2015;) от 28.12.2015

Уголовное дело № 1-8/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 17 февраля 2016 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Коневой В.И., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., защитника Айриян Ж.Э., подсудимого Шимкус С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Шимкус С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Шимкус С. с предъявленным органом дознания обвинительным постановлением в незаконном хранении взрывчатых веществ согласен.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с августа 2015 года до 21 часа 10 минут 20 ноября 2015 года он, находясь у себя дома в пос. ХХХ ХХХ района ХХХ области ул. ХХХ дом ХХХ квартира ХХХ, он незаконно, в нарушение требований ст. ст. 9, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150- ФЗ « Об оружии» приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его смертью, две металлические банки с порохом марки типа « ХХХ», массой 12 грамм и марки типа « ХХХ» массой 79 грамм, общей массой 91 грамм, являющийся бездымным порохом указанных марок, относящиеся к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления, которые оставил незаконно хранить в помещении кухни вышеназванного дома, до 21 часа 10 минут 20 ноября 2015 года, когда упомянутый порох был изъят сотрудниками полиции при проведении следственных действий.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме. В силу ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Таким образом, суд рассматривает дело в особом порядке.

Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления Шимкус С. признал полностью, согласен с предъявленным обвинительным постановлением обвинением, последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник Айриян Ж.Э., государственный обвинитель Бирюков В.Э. также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Шимкус С. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ оценив и исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинительное постановление, с которым согласился Шимкус С. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия подсудимого Шимкус С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222-1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении Шимкус С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шимкус С., суд относит полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, наличие на иждивении ХХХ несовершеннолетних детей, нуждающихся в его поддержке, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,

. Обстоятельств отягчающих наказание Шимкус С. судом не установлено.

Суд также учитывает данные о характеристике личности подсудимого, который на учете у врача ХХХ и ХХХ не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно

При назначении Шимкус С. наказания, суд считает, что правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств и данных о личности Шимкус С. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения его свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, соразмерности содеянному, в том числе и исправления подсудимого, без реальной изоляции его от общества и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания за совершение преступления по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, санкция которого предусматривает назначение в качестве дополнительного наказания штраф в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, суд учитывает данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, данные о поведении подсудимого после совершения преступления на стадии дознания и в суде, свидетельствующие о его раскаянии, учитывает имущественное положение подсудимого, на иждивении которого находятся четверо несовершеннолетних детей, нуждающихся в его поддержке, отсутствие иных источников дохода, совокупность смягчающих обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и приходит к выводу о том, что имеются основания для применения в отношении Шимкус С. положений ст. 64 УК РФ, соответственно, не назначая наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шимкус С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шимкус С. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Шимкуса С. обязанность не менять постоянного места жительства и один раз в месяц являться в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации, в день, определенный данным органом.

Меру пресечения Шимкус С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.