Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2020 ~ М-1713/2020 от 09.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларичевой Ирины Юрьевны к Семененко Галине Анваровне и Семененко Александру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с настоящим иском к ответчиком, указывая, что в соответствии с решением Центрального районного суда г. Воронежа, вступившим в законную силу, на нее возложена обязанность организовать отведение ливневых и сточных вод от принадлежащих ей строений лит. Г и Г3 способом, исключающим попадание ливневых и сточных вод на земельный участок по <адрес>. Для исполнения решения суда истцом была нанята бригада строителей, которая приступила к производству соответствующих работ, однако, работы не были произведены ввиду того, что ответчики препятствовали своими действиями в их производстве, а именно, ответчик Семененко Г.А. поливала строителей водой из шланга, не давая им работать, кроме того, производству работ мешали ветки дерева, которое произрастает на участке ответчиков. На просьбу истца произвести опиловку веток, ответчики не отреагировали. Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд, просит устранить препятствия со стороны ответчиков, а именно, обязать их произвести опиловку ветвей дерева, а также запретить ответчикам совершать какие-либо действия, препятствующие производству строительных работ, направленных на исполнение решения суда от 12 марта 2019 года (л.д.4-5).

В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, ввиду того, что ответчики добровольно исполнили требования истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков по доверенности Семененко О.А. и по доверенности и ордеру Смольянова К.Н. не возражали против заявленного истцом отказа от исковых требований, полагая, что это право истца.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не будет нарушать чьих-либо прав и законных интересов. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Ларичевой Ирины Юрьевны от исковых требований к Семененко Галине Анваровне и Семененко Александру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по делу по иску Ларичевой Ирины Юрьевны к Семененко Галине Анваровне и Семененко Александру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд.

Судья: