Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2015 от 06.05.2015

Дело № 2 – 680/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский «23» июня 2015 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.

при секретаре Колмакове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81869 рублей 19 копейка и государственной пошлины в размере 2656 рублей 08 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в Завитинский районный суд с настоящим иском к ответчику ФИО5 В обоснование в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО5 заключен кредитный договор № 153398, по которому банк предоставил заемщику ФИО5 потребительский кредит в сумме 79000 рублей на срок 60 месяцев под 17,0 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале банка № 8636/00130. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил. Заемщик ФИО5 неоднократно нарушала сроки погашения кредита. Заемщику ФИО5 отправлялись уведомления с требованием погашения имеющейся задолженности по кредитному договору и с предложением расторгнуть кредитный договор. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 81869 рублей 19 копейка: просроченный основной долг 58483 рубля 56 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 8266 рублей 84 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг 680 рублей 97 копеек, неустойка за просроченный основной долг 8780 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты 5657 рублей 43 копейки. Добровольно задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, поэтому банк обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче иска государственную пошлину в размере 2656 рублей 08 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением Завитинского районного суда <адрес> данное гражданское дело передано по подсудности в Бурейский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело поступило в Бурейский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» ФИО8, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства, поддержавшего исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО5, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившейся, не просившей суд об отложении судебного заседания, возражений на иск в суд не предоставившей.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Частью 2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Письменным требованием от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что банк направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО5 по месту её жительства почтовой связью письменное предложение о расторжении спорного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности по указанному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Исковым заявлением и почтовым конвертом доказано, что с данным иском банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому досудебный порядок урегулирования данного спора, предусмотренный ч.2 ст.452 ГК РФ истцом - банком соблюден.

Копией кредитного договора доказано, что между истцом – банком и ответчиком ФИО5 был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № 153398, в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику ФИО5 кредит в сумме 79000 рублей на потребительские нужды на срок 60 месяцев под 17,0% годовых, а заемщик ФИО5 обязалась возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. В соответствии с заключенным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком аннуитетными платежами в сумме 1963 рубля 19 копеек ежемесячно 18 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ года.

Банком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, что подтверждается решением о предоставлении кредита, распорядительной надписью филиала (Дополнительного офиса) Сбербанка России, историей движения счета ФИО5 о зачислении банком ДД.ММ.ГГГГ 79000 рублей на расчетный счет заемщика ФИО5, открытый в Благовещенском отделении № Сбербанка России.

Ответчик ФИО5 неоднократно нарушала обязательства по данному кредитному договору, своевременно, с ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и процентов за пользование кредитом, не производил.

В результате нарушений заемщиком ФИО5 своих обязательств по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 81869 рублей 19 копейка, из расчета: просроченный основной долг 58483 рубля 56 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 8266 рублей 84 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг 680 рублей 97 копеек, неустойка за просроченный основной долг 8780 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты 5657 рублей 43 копейки, что подтверждено кредитным договором и расчетом задолженности.

Данные нарушения ответчиком ФИО5 условий кредитного договора в силу ч.2 ст.450 ГК РФ являются существенными нарушениями заемщиком ФИО5 условий спорного кредитного договора, поскольку банк лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, - получать ежемесячно возврат кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом – банком и ответчиком ФИО5 надлежит расторгнуть, удовлетворив в данной части исковые требования истца.

Частью 3 ст.453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, что предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ.

Неустойкой, в соответствии со ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Учитывая, что заемщик ФИО5 не надлежаще исполняет вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, своевременно не погасила задолженность по данному кредитному договору, то требование банка о взыскании с ответчика неустойки законно и обоснованно.

Размер неустойки в общей сумме 14437 рублей 82 копейки является соразмерным последствиям нарушения обязательств, ответчиком не оспорен. Оснований для уменьшения неустойки в порядке ч.1 ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 данного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности 81869 рублей 19 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей № к данному кредитному договору; расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорена.

Учитывая, что заемщик ФИО5 нарушает обязательства по кредитному договору, своевременно не производит оплату по кредитному договору, в результате чего образовалась указанная задолженность по кредитному договору, которая ответчиком по настоящее время банку не погашена, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с заемщика - ответчика ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81869 рублей 19 копеек, из расчета: просроченный основной долг 58483 рубля 56 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 8266 рублей 84 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг 680 рублей 97 копеек, неустойка в сумме 14437 рублей 82 копейки.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 2656 рублей 08 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом исковые требования банка удовлетворены полностью, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчика ФИО5 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2656 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО5 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81869 рублей 19 копеек и государственную пошлину в размере 2656 рублей 08 копеек, а всего в общей сумме 84525 (Восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева