Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-757/2019 ~ М-31/2019 от 09.01.2019

Дело №2-757/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года                                                                          г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фоменко Элеоноры Юрьевны к ООО «Цептер Интернациональ» о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

        Фоменко Э.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Цептер Интернациональ» о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 06.02.2019г. истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в его отсутствие не просила.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 28.02.2019г. истец не явилась в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «Цептер Интернациональ» в предварительное судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела либо разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

                                                                  о п р е д е л и л:

     Исковое заявление Фоменко Элеоноры Юрьевны к ООО «Цептер Интернациональ» о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, взыскании штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья:                                                                                          С.М. Ермолов