О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2016 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
при секретаре Мингажевой Р.Я.,
рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к Хизбуллину ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось к Хизбуллину ФИО6 с иском о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 19.11.2013 года в общей сумме 416417 руб. 52 коп., госпошлины в сумме 13364 руб. 18 коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество – здание, назначение: жилой дом, 1-этажный, общая площадь 49,4 кв.м., инв. №, лит. Ааа 1 по адресу: РБ <адрес>, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1213 кв. м., по адресу РБ <адрес>.
В судебном заседании установлено следующее.
Исковое заявление было принято к производству Белокатайского межрайонного суда РБ в связи с указанием истцом в иске адреса ответчика ФИО6 - РБ <адрес>.
Ответчик ФИО6, извещенный по указанному в иске адресу: <адрес>, в письменном заявлении суду просит направить гражданское дело для рассмотрения по существу по месту его жительства - РБ <адрес>.
В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Кроме того, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, в суде установлено, что ответчик ФИО10 не проживает по адресу: РБ <адрес>.
В настоящее время, а именно с 17.12.2013 года он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ <адрес> (копия паспорта в деле), что свидетельствует о том, что на дату принятия иска к производству суда ответчик фактически проживал по адресу: <адрес>. Соответственно, дело было принято к производству Белокатайского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению на рассмотрение в Дуванский районный суд Республики Башкортостан.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░