ДД.ММ.ГГГГ.
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУЖРП № Г.о. Подольск о признании незаконными действия и бездействия сотрудников МУЖРП № Г.о. Подольск, обязании провести ремонт, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МУЖРП № Г.о. Подольск о признании незаконными действия сотрудников МУЖРП № Г.о. Подольск, выразившиеся в нарушении лицензионных требований по содержанию общего имущества многоквартирного дома, признании незаконными бездействия сотрудников МУЖРП № Г.о. Подольск, выразившиеся в непринятии мер по своевременному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; обязании провести ремонт запирающих устройств и восстановлении оконных ручек на окнах переходных лоджий в доме, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Учитывая, что истица дважды не явилась по вызову в суд, причины ее неявки не известны, рассмотреть дело в ее отсутствие она не просила, суд оставляет заявленные требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к МУЖРП № Г.о. Подольск о признании незаконными действия и бездействия сотрудников МУЖРП № Г.о. Подольск, обязании провести ремонт, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина