Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2016 от 23.05.2016

1 - 43 /2016 год/

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года.                                                                               г. Порхов.                                                                                  

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А,

с участием государственного обвинителя, прокурора Порховского района Псковской области Кравченко Ю.И.,

подсудимого Власова А.В.

защитника Егорова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Власова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ,        

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.В. совершили две кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В конце января 2016 года, около 24 часов, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Власов А.В. с целью совершения кражи чужого имущества подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО6. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Власов А.В., разбил оконное стекло веранды, надавив на него руками, и незаконно проник внутрь веранды дома через образовавшийся проем. Затем Власов А.В. через незапертую дверь незаконно проник в чулан, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил машину углошлифовальную марки “<данные изъяты> модель № серийный номер №, стоимостью 2 000 рублей, электрическую дрель марки “<данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, бензопилу марки “<данные изъяты> стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие ФИО8. После чего Власов А.В., с силой дернув за ручку двери, вырвал металлический пробой входной двери, ведущей в жилое помещение дома, незаконно проник в кухню дома, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил цифровой спутниковый приемник <данные изъяты>”, модель № стоимостью 8 500 рублей, принадлежащий ФИО8. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ФИО8 в размере 19 500 рублей.

Он же, в конце января 2016 года, около 23 часов, точные дата и время в ходе следствия не установлены, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес> принадлежащему ФИО9. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Власов А.В., при помощи принесенной с собой монтажки вырвал металлический пробой входной двери и незаконно проник внутрь веранды дома, где при помощи принесенной с собой монтажки вырвал металлический пробой входной двери, ведущей в пристроенный к дому сарай. Проник в сарай, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки <данные изъяты>”, серийный номер №, стоимостью 5 000 рублей, и триммер бензиновый марки ”<данные изъяты> модель №, серийный номер №, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий ФИО9. Затем Власов А.В. при помощи принесенной с собой монтажки вырвал металлический пробой входной двери, ведущей в жилое помещение дома, с силой дернув за ручку двери, оторвал внутренний замок двери, после чего незаконно проник в комнату дома, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил две рации марки “<данные изъяты> модель № серийные номера: №, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО9. С похищенным с места происшествия Власов А.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ФИО9 в размере 11 000 рублей.

В совершении указанных преступлений подсудимый виновным себя признал полностью. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО8, защитник с рассмотрением дела в особом порядке согласны. Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности Власова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия по каждому преступлению по п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

На учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах Власов А.В.не состоит.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.     

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Власов А.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, характеризуется положительно, основного места работы не имеет, проживает с женой и малолетним ребенком.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Власова А.В. по каждому из совершенных им преступлений, суд учитывает полное признание им вины, отсутствие исковых требований у потерпевших, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. По преступлению по краже имущества, принадлежащего ФИО9, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.       

Учитывая изложенное, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на осужденного исполнения обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, что будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности виновного, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие. При назначении наказания по преступлению по краже имущества, принадлежащего ФИО9, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, а также, учитывая материальное положение подсудимого, суд находит нецелесообразным применение по отношению к Власову А.В. предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.      

Предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ основное наказание в виде штрафа, суд не применяет, поскольку оно не соответствует тяжести совершённых подсудимым преступлений, не сможет обеспечить достижение целей справедливости наказания и исправления осужденного, а так же учитывая то обстоятельство, что подсудимый не имеет постоянного места работы.

Основное наказание в виде принудительных работ, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ применению не подлежит.

Оснований для постановления приговор░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.         

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ “<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.      

░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. “░” ░. 3 ░░. 158 ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. “░” ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. “░” ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ “<░░░░░░ ░░░░░░>”, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>”, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>”, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>”, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>”, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>”, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ “<░░░░░░ ░░░░░░>”, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░                                      

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12 ░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.