Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2017 от 20.11.2017

Дело № 1-171/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 29 ноября 2017 года

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Ивановой Т.Г.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

    подсудимого Прошкина Е.В.,

    защитника адвоката Усачевой С.В. представившей удостоверение № 2812 и ордер № 31912 от 29.11.2017,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении Прошкина Е.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Прошкин Е.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Примерно в начале <дата>, Прошкин Е.В. из сети «Интернет» узнал об интернет - сайте <данные изъяты> попасть на который можно с помощью приложения <данные изъяты> на котором возможно купить наркотические средства, используя бесконтактный способ оплаты и его приобретение. С целью посмотреть, что можно приобрести на указанном интернет-сайте <данные изъяты> Прошкин Е.В.- <дата>, установив на имеющийся у него мобильный телефон марки «<данные изъяты> открыл страницу указанного сайта, где обнаружил осуществление продажи различных наркотических средств под зашифрованными названиями. Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, примерно в <дата> тех же суток, находясь на <адрес>, используя терминал оплаты электронных платежей, Прошкин Е.В. перечислил на абонентский номер своего сотового телефона денежные средства, а затем отправил запрос на интернет-сайт <данные изъяты> на приобретение наркотического средства под зашифрованным названием <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. Прошкину Е.В. пришло смс-сообщение, о том, что для оплаты приобретаемого им наркотического средства, ему необходимо перечислить указанную сумму денежных средств. С помощью интернет-приложения <данные изъяты> установленного в его мобильном телефоне, Прошкин Е.В. перечислил неустановленному лицу на абонентский номер <номер> денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты за условный сверток с наркотическим средством. После этого, Прошкин Е.В. получил сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством в виде пластиковой канистры зелёного цвета, находящейся по координатам: <данные изъяты> Введя указанные координаты в свой мобильный телефон, Прошкин Е.В. обнаружил, что данное место расположено рядом с грунтовой дорогой за домом <номер> по <адрес>. Прошкин Е.В. проследовал по указанному адресу, где примерно в <дата>, незаконно приобрел путем изъятия из тайника- закладки один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, <данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании <номер> от <дата> и заключения эксперта <номер> от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> что согласно Постановления правительства Российской Федерации от 01.10.12г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) является крупным размером. После чего, примерно в <дата>, находясь по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проводимого <дата> в период времени <дата> у <адрес>, обнаружили и изъяли из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.

    Подсудимый Прошкин Е.В. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что примерно в начале <дата> он из сети интернет узнал о сайте <данные изъяты> который является интернет магазином в ассортименте которого есть прайс лист с различными наркотическими веществами, под зашифрованными названиями <данные изъяты> В его мобильном телефоне фирмы <данные изъяты> установлено приложение <данные изъяты> в котором имеется страница сайта «Вишня». <дата> в <дата> он с мобильного телефона вышел на сайт при помощи приложения <данные изъяты> с целью приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта другому лицу. По указанному прайсу он заказал <данные изъяты> через терминал перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> и с приложения киви-кошелек на номер, указанный в смс-сообщении. В приложение <данные изъяты> ему поступило сообщение с указанием координат тайника, в котором находилась закладка с наркотическим веществом. Координаты он ввел в приложении карты в мобильном телефоне и увидел, что расположение тайника с закладкой находится в конце <адрес>. Прибыв к дому <номер>, расположенном в конце <адрес>, он пошел по дороге, где с правой стороны обнаружил смятую капроновую канистру зеленого цвета, под которой находился сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой-скотч с веществом серо-зеленого цвета. После того, как взял сверток, он пошел обратно в сторону <адрес>, в это время, примерно напротив <адрес> нему подошел мужчина, который представился старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №4 и предъявил свое служебное удостоверение. Вместе с Свидетель №4 находились двое не известных ему мужчин, в присутствии которых, был произведен личный досмотр в отношении него. Он назвал своё имя отчество и адрес проживания. На предложение Свидетель №4 о выдаче в добровольном порядке наркотических средств и иных запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, он ответил, что в правом кармане его спортивных брюк находится наркотическое вещество под зашифрованным названием чай, которое он выдал Свидетель №4, так же он рассказал ему (Свидетель №4) в присутствии понятых, обстоятельства приобретения наркотического вещества. С его личного разрешения сотрудник полиции сделал скриншоты (фотографии) с его мобильного телефона, где указаны реквизиты перевода денежных средств, координаты закладки тайника с наркотическим веществом и фотографии с описанием закладки тайника. Данное приобретение наркотического средства он приобрел впервые с использованием мобильного телефона, о чем глубоко сожалеет и раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

    Кроме собственного признания виновность Прошкина Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

    протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в ходе которого у <адрес> был произведён личный досмотр Прошкина Е.В., и при нём был обнаружен прозрачный полимерный свёрток, обёрнутый прозрачной липкой лентой скотч с находящимся в нём веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, а так же мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета. (Том 1, л.д. 10-15);

    протоколом изъятия вещей и документов, в ходе которого у Прошкина Е.В. был изъят прозрачный полимерный свёрток, обёрнутый прозрачной липкой лентой скотч с находящимся в нём веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, а так же мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета, обнаруженные у него в ходе личного досмотра, производимого у <адрес>. (Том 1 л.д. 16-24);

справкой о результатах химико-токсикологического исследования <дата>., согласно которой в моче Прошкина Е.В. обнаружено наркотическое средство дельта - <данные изъяты>. (Том 1 л.д. 27);

    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <номер> от <дата>., согласно которому у Прошкина Е.В. установлено состояние наркотического опьянения, (том 1 л.д. 28);

    справкой об исследовании <номер> от <дата>., согласно которой изъятое у Прошкина Е.В. вещество содержит в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты> - производное наркотического средства - <данные изъяты> (том 1 л.д. 29-30);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> проводимого в период <дата>. в ходе которого был установлен факт приобретения Прошкиным Е.В. наркотического средства бесконтактным способом из тайника, оборудованном на участке местности в 85 метрах за домом <номер> по <адрес>, (том 1 л.д. 37-39);

заключением химической судебной экспертизы <номер> от <дата>. согласно которой изъятое у Прошкина Е.В. вещество содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>. (Том 1, л.д. 86-87);

протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Прошкин Е.В. уверенно указал место, где им путём закладки в тайники было приобретено наркотическое средство и пояснил обстоятельства его приобретения, (том 1 л.д. 99-104);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством и мобильный телефон <данные изъяты> (Том 1, л.д. 109-112);

квитанцией (распиской) о приёме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специальной хранилища), согласно которой, принят на хранение в камеру хранения вещественных дока зательств ОМВД Росси по Бобровскому району. (Том 1 л.д. 115);

показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №1 не явившихся в судебное заседание, оглашенными в суде с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Так свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия от <дата> показал, что примерно в <дата> в районе домовладения <номер> по <адрес> он и еще один парень были приглашены старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №4 для участия в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного гражданина. На предложение сотрудника полиции он и второй понятой, добровольно согласились. В их присутствии, Свидетель №4 пояснил гражданину, что у него есть основания полагать, так как есть основания полагать, что у Прошкина Е.В. могут находиться наркотические вещества и будет произведен личный досмотр в отношении него. Недалеко от них находились ещё двое мужчин, как он в последующем узнал это были так же сотрудники полиции, но они ни какого участия не принимали, а были сторонними наблюдателями. Свидетель №4 попросил гражданина представиться, то есть назвать его фамилию, имя и отчество, дату рождения и место проживания. Гражданин, которого Свидетель №4 собирался досматривать, представился Прошкиным Е.В. <дата> года рождения и указал, что проживает по адресу: <адрес>. Свидетель №4 разъяснил Прошкину Е.В. и им- понятым права при проведении личного досмотра и предложил Прошкину Е.В. добровольно выдать наркотические вещества, психотропные вещества, а так же оружие и боеприпасы и иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества если таковые при нем имеются. Прошкин ответил, что в правом кармане его спортивных штанов находится полимерный прозрачный сверток, в котором находится наркотическое вещество серо-зеленого цвета в измельченном виде растительного происхождения под зашифрованным названием <данные изъяты> Прошкин Е.В. пояснил Свидетель №4 в их присутствии, как приобретал наркотическое вещество, а именно то, что заказал его путем использования сети «Интернет», так же рассказал где находился тайник с закладкой и пояснил, что приобретал его при помощи мобильного телефона с приложения<данные изъяты>» на сайте <данные изъяты> Тайник с закладкой наркотического вещества со слов Прошкина Е.В. находился в поле расположенном за <адрес> под капроновой канистрой зеленого цвета. Пояснил, что телефон с которого тот перечислял денежные средства и приобретал наркотическое вещество так же находится в правом кармане спортивных штанов одетых на нем. Затем Прошкин Е.В. достал из правого кармана спортивных штанов полимерный сверток с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде и упакованным в полимерный сверток обмотанный липкой лентой- скотч и мобильный телефон фирмы <данные изъяты> в корпусе черного цвета, после чего добровольно выдал сотруднику полиции в присутствии них - понятых. Полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения был у Прошкина Е.В. изъят и упакован в полимерный пакет №1 горловина которого была перетянута капроновой нитью, на свободные концы которой была наклеена бумажная бирка с оттиском печати « №1 ОМВД России по Бобровскому району» и пояснительным текстом на которой расписались они - понятые, Прошкин Е.В. и сам сотрудник полиции. Мобильный телефон фирмы « LG » в корпусе черного цвета был изъят у Прошкина Е.В. и упакован в полимерный пакет №2 горловина которого была перетянута капроновой нитью на свободные концы которой была наклеена бумажная бирка с оттиском печати « №1 ОМВД России по Бобровскому району» и пояснительным текстом на которой расписались мы понятые и Прошкин Е.В. По факту досмотра и изъятия вышеуказанных предметов были составлены соответствующие протоколы, в которых Прошкин Е.В. и они понятые расписались. По окончанию проведения личного досмотра Прошкину Е.В. было предложено проследовать в ОМВД России по Бобровскому району для дачи объяснений. (Том 1, л.д. 53-55)

    Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что <дата> примерно в <дата> в районе домовладения <номер> по <адрес> он и еще один парень были приглашены старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 для участия в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного гражданина. На предложение сотрудника полиция он и второй понятой, добровольно согласились. В их присутствии, Свидетель №4 пояснил гражданину, что у него есть основания полагать, что тот потреблял наркотические вещества и будет произведен личный досмотр в отношении него, так есть основания полагать, что при нем могут находиться наркотические вещества. Недалеко от них находились ещё двое мужчин, как он в последующем узнал это были так же сотрудники полиции, но они ни какого участия не принимали, а были сторонними наблюдателями. Свидетель №4 попросил гражданина представиться, то есть назвать его фамилию, имя и отчество, дату рождения и место проживания. Гражданин, которого Свидетель №4 собирался досматривать, представился Прошкиным Е.В. <дата> года рождения и указал, что проживает по адресу: <адрес>. Свидетель №4 разъяснил ему и им- понятым права при проведении личного досмотра и предложил Прошкину Е.В. добровольно выдать наркотические вещества, психотропные вещества, а так же оружие и боеприпасы и иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества если таковые при нем имеются. Прошкин ответил, что в правом кармане его спортивных штанов находится полимерный прозрачный сверток, в котором находится наркотическое вещество серо-зеленого цвета в измельченном виде растительного происхождения под зашифрованным названием <данные изъяты> Прошкин Е.В. пояснил Свидетель №4 в их присутствии, как приобретал наркотическое вещество, а именно то, что заказал его путем использования сети «Интернет», так же рассказал где находился тайник с закладкой и пояснил, что приобретал его при помощи мобильного телефона с приложения<данные изъяты> Тайник с закладкой наркотического вещества со слов Прошкина Е.В. находился в поле расположенном за <адрес> под капроновой канистрой зеленого цвета. Пояснил, что телефон с которого тот перечислял денежные средства и приобретал наркотическое вещество так же находится в правом кармане спортивных штанов одетых на нем. Затем Прошкин Е.В. достал из правого кармана спортивных штанов полимерный сверток с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде и упакованным в полимерный сверток обмотанный липкой лентой-скотч и мобильный телефон фирмы <данные изъяты> в корпусе черного цвета, после чего добровольно выдал сотруднику полиции в присутствии них - понятых. Полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения был у Прошкина Е.В. изъят и упакован в полимерный пакет №1 горловина которого была перетянута капроновой нитью, на свободные концы которой была наклеена бумажная бирка с оттиском печати « №1 ОМВД России по Бобровскому району» и пояснительным текстом на которой расписались они - понятые, Прошкин Е.В. и сам сотрудник полиции. Мобильный телефон фирмы <данные изъяты> в корпусе черного цвета был изъят у Прошкина Е.В. и упакован в полимерный пакет №2 горловина которого была перетянута капроновой нитью на свободные концы которой была наклеена бумажная бирка с оттиском печати « №1 ОМВД России по Бобровскому району» и пояснительным текстом на которой расписались мы понятые и Прошкин Е.В. По факту досмотра и изъятия вышеуказанных предметов были составлены соответствующие протоколы, в которых Прошкин Е.В. и они понятые расписались. По окончанию проведения личного досмотра Прошкину Е.В. было предложено проследовать в ОМВД России по Бобровскому району для дачи объяснений (Том 1, л.д. 56-58)

    Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что в период <дата>. сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области проводилось ОРМ <данные изъяты> за лицом, который должен был осуществлять закладку в тайник предположительно наркотических средств на территории <адрес>. С целью проведения дальнейших мероприятий с лицами, осуществившими приобретение предположительно наркотического вещества через его закладку в тайнике был привлечён он. Так <данные изъяты>. ему сообщили, что на участке местности, расположенном примерно в 85 метрах от <адрес> на правом краю грунтовой дороги неустановленным мужчиной была осуществлена закладка в тайник предположительно наркотического вещества. Затем <дата>. примерно в <дата> сотрудниками УНК ему было сообщено, что к данному тайнику пришёл мужчина и что-то забрал из него и движется в сторону <адрес>. Приметы мужчины: на вид <данные изъяты>., худощавого телосложения, славянской внешности. Одет: свитер белого цвета, спортивные штаны тёмно-синего цвета, обут в кроссовки тёмного цвета. Он, а так же двое понятых - Свидетель №2 и Свидетель №3, находясь у <номер> по <адрес> стали ждать данного мужчину, который появился через некоторое время, выйдя на улицу со стороны грунтовой дороги, идущей слева от конца улицы. Он подошёл к нему совместно с двумя понятыми с целью проведения дальнейших мероприятий как с лицом, осуществившим приобретение предположительно наркотического средства в указанном тайнике. Следом за данным мужчиной с указанной грунтовой дороги на <адрес> вышли сотрудники УНК Свидетель №1 и Свидетель №6, которые окончив свои мероприятия просто находились рядом, являясь очевидцами дальнейших действий с его стороны. Он пояснил данному гражданину, что у него есть основания полагать, что тот только что приобрёл наркотические средства и им будет произведен его личный досмотр с целью их поиска. При этом он попросил его представиться. Данный мужчина сказал, что его зовут Прошкин Е.В. - <дата> года рождения, и что живёт по адресу <адрес>. Затем он предложил Прошкину Е.В. добровольно выдать наркотические вещества, психотропные вещества, а так же оружие и боеприпасы и иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые при нем имеются, при этом разъяснив ему, а так же понятым их права при проведении личного досмотра. Прошкин Е.В. не стал отпираться, а сразу же сообщил, что только что им было приобретено наркотическое средство под зашифрованным названием <данные изъяты> которое он забрал из тайника с закладкой и которое находится в настоящее время при нём. Он попросил Прошкина Е.В. сообщить, каким образом и когда им было приобретено данное наркотическое средство. Тот пояснил, что приобретал его используя сеть «Интернет», выход в который возможен с помощью его мобильного телефона марки <данные изъяты> а именно с установленного на телефоне приложения <данные изъяты> Со слов Прошкина Е.В. тайник с закладкой наркотического вещества находился на участке местности за <адрес>, рядом с грунтовой дорогой, проходящей там, справа, под капроновой канистрой зеленого цвета. После этого Прошкин Е.В. из правого кармана спортивных штанов, одетых на нём, достал полимерный сверток обмотанный липкой лентой-скотч, а так же мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета и, в присутствии понятых, передал их ему. Изъяв данные предметы у Прошкина Е.В., он упаковал их по отдельности в полимерные пакеты №1 и №2, горловины которых были перетянуты капроновой нитью, на свободные концы которой была наклеена бумажная бирка с оттиском печати « №1 ОМВД России по Бобровскому району» и пояснительным текстом на которой расписались понятые, Прошкин Е.В. и он. По факту досмотра и изъятия вышеуказанных предметов были составлены соответствующие протоколы, в которых Прошкин Е.В. и понятые расписались. (Том 1 л.д. 70-72)

    Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что <дата>. им, совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД Росси по <адрес> ФИО12, ФИО13, ФИО14, Свидетель №1 и ФИО15 проводилось ОРМ <данные изъяты> с целью проверки полученной информации в отношении неустановленного мужчины, который возможно будет осуществлять сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, путём оборудования тайника (закладки) <дата>. в период времени <данные изъяты>. на участке местности, расположенном в районе <адрес>. Так <данные изъяты>. со стороны <адрес> к дому <номер> по вышеуказанной улице подошёл мужчина. Приметы мужчины: на вид примерно <данные изъяты>., худощавого телосложения, славянской внешности. Одет в джинсы тёмного цвета, толстовку с капюшоном тёмно- синего цвета обут в кроссовки тёмного цвета. При себе имел рюкзак серого цвета. После чего указанный мужчина, настороженно осматриваясь по сторонам, проследовал по просёлочной грунтовой дороге, ведущей левее от <адрес> примерно 85 м. вышеуказанный мужчина остановился у правой обочины дороги, где под лежащую на земле полимерную канистру, зелёного цвета, примерно в <данные изъяты>. что-то поместил и сфотографировал данное место и канистру на свой мобильный телефон. Таким образом, данный мужчина по их предположению оборудовал тайник, в который осуществил закладку предположительно наркотического средства. Далее вышеуказанный мужчина проследовал по данной грунтовой просёлочной дороге вперёд и скрылся с их поля зрения, а он совместно с другим сотрудником УНК Свидетель №1, остались наблюдать за вышеуказанным местом, где был оборудован тайник предположительно с наркотическим средством с целью установления лиц, намеревающихся его приобрести. <дата>. к указанному выше тайнику подошёл мужчина. Приметы мужчины: на вид <данные изъяты> худощавого телосложения, славянской внешности. Одет: свитер белого цвета, спортивные штаны тёмно-синего цвета, обут в кроссовки тёмного цвета. Данный мужчина подошёл к правой обочине, где на земле лежала вышеуказанная зелёная полимерная канистра и из под неё что-то взял, поднял и положил это к себе в правый внешний карман надетых на нём спортивных штанов. После этого указанный мужчина направился по грунтовой дороге в сторону <адрес>, где у <адрес> нему подошёл сотрудник ГНК ОМВД Росси по Бобровскому району Свидетель №4 совместно с двумя понятыми с целью проведения дальнейших мероприятий с лицами, осуществившими приобретение предположительно наркотического вещества в указанном тайнике. На этом им и Свидетель №1 ОРМ «наблюдение» было окончено и они просто находились рядом и видели как Свидетель №4 пояснил данному гражданину, что у него есть основания полагать, что тот только что приобрёл наркотические вещества и им будет произведен его личный досмотр. Свидетель №4 попросил данного мужчину представиться. Тот сообщил, что его зовут Прошкин Е.В. - <дата> года рождения, что проживает в <адрес>. Затем Свидетель №4 разъяснив ему и понятым права при проведении личного досмотра, предложил Прошкину Е.В. добровольно выдать наркотические вещества, психотропные вещества, а так же оружие и боеприпасы и иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества если таковые при нем имеются. Прошкин Е.В. сообщил, что при нём находится наркотическое вещество под зашифрованным названием «чай», которое он забрал из тайника с закладкой и пояснил, что приобретал его используя мобильный телефон с приложения«<данные изъяты> Тайник с закладкой наркотического вещества со слов Прошкина Е.В. находился в поле расположенном за <адрес> под капроновой канистрой зеленого цвета. Затем Прошкин Е.В. достал из правого кармана спортивных штанов полимерный сверток обмотанный липкой лентой-скотч и мобильный телефон фирмы <данные изъяты> в корпусе черного цвета и добровольно их выдал сотруднику полиции в присутствии понятых. Данные предметы были у Прошкина Е.В. изъяты, упакованы в полимерные пакеты №1 и №2 и опечатаны бирками с оттиском круглой печати, на которых Свидетель №4 написал пояснительный текст, расписались понятые и Прошкин Е.В. По факту досмотра и изъятия вышеуказанных предметов были составлены соответствующие протоколы, в которых Прошкин Е.В. и понятые расписались. Затем Свидетель №4, Прошкин Е.В. и понятые уехали в ОМВД России по Бобровскому району. (Том 1 л.д. 73-75)

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что <дата>. им совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД Росси по <адрес> ФИО14, Свидетель №6, ФИО12, ФИО13, и ФИО15 проводилось ОРМ «наблюдение» с целью проверки полученной информации в отношении неустановленного мужчины, который возможно будет осуществлять сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, путём оборудования тайника (закладки), которое он будет осуществлять <дата> на участке местности, расположенном в районе <адрес>. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» они увидели как <дата> со стороны <адрес> к дому <номер> по данной улице идёт мужчина. Его приметы: на вид примерно <данные изъяты>., худощавого телосложения, славянской внешности. Одет: джинсы тёмного цвета, толстовка с капюшоном тёмно-синего цвета, кроссовки тёмного цвета. Мужчина имел при себе рюкзак серого цвета. Дойдя до конца улицы данный мужчина, свернул по просёлочную грунтовую дорогу, проходящей левее от <адрес> по данной грунтовой дороге, примерно 85 м. данный мужчина остановился у правой его обочины. Находясь там и настороженно осматриваясь по сторонам, он под лежащую там же на земле полимерную канистру, зелёного цвета, примерно в <дата> что-то поместил. Затем сфотографировал данное место и канистру на имеющийся при нём мобильный телефон. Они предположили, что таким образом, данный мужчина оборудовал тайник, в который осуществил закладку предположительно наркотического средства. После этого данный мужчина пошёл дальше по указанной грунтовой дороге и скрылся с их поля зрения. Он же совместно с другим сотрудником УНК Свидетель №6, остались скрытно наблюдать за вышеуказанным местом, где по нашему мнению был оборудован тайник предположительно с наркотическим средством с целью установления лиц, которые намеревались его приобрести. Таким образом в ходе данного скрытного наблюдения, <дата> он и Свидетель №6 увидели как к данному тайнику подошёл мужчина. Его приметы: на вид <данные изъяты>., худощавого телосложения, славянской внешности. Был одет в свитер белого цвета, спортивные штаны тёмно-синего цвета и обут в кроссовки тёмного цвета. Указанный мужчина подошёл к правой обочине, где на земле лежала вышеуказанная зелёная полимерная канистра. Они видели как он из под неё что-то взял, поднял и положил это к себе в правый внешний карман надетых на нём указанных спортивных штанов и пошёл по грунтовой дороге в сторону <адрес>. Там у <адрес> они увидели, что к нему подошёл сотрудник ГНК ОМВД Росси по Бобровскому району Свидетель №4 совместно с двумя понятыми с целью проведения дальнейших мероприятий с лицами, которые осуществят приобретение в указанном тайнике предположительно наркотического вещества. На этом им и Свидетель №6 ОРМ <данные изъяты> было окончено и они, дожидаясь других вышеуказанных сотрудников УНК ГУ МВД Росси по Воронежской области, находясь рядом, видели как Свидетель №4 сообщил данному мужчине, что у него есть основания полагать, что он только что приобрёл наркотические вещества и им будет произведен его личный досмотр с целью их изъятия, при этом попросил данного мужчину представиться. Мужчина сообщил, что его зовут Прошкин Е.В. - <дата> года рождения, проживающий по адресу <адрес>. Затем Свидетель №4 разъяснив ему и понятым их права при проведении личного досмотра, предложил Прошкину Е.В. добровольно выдать наркотические вещества, психотропные вещества, а так же оружие и боеприпасы и иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества если таковые при нем имеются. Прошкин Е.В. сообщил, что при нём находится наркотическое вещество под зашифрованным названием <данные изъяты> Данное вещество он забрал из тайника с закладкой и пояснил, что приобретал его используя сеть «Интернет» через мобильный телефон с установленного на нём приложения <данные изъяты> Со слов Прошкина Е.В. тайник с закладкой наркотического вещества находился на участке местности расположенном за <адрес> под капроновой канистрой зеленого цвета. После этого Прошкин Е.В. достал из правого кармана спортивных штанов мобильный телефон фирмы <данные изъяты> в корпусе черного цвета и полимерный сверток обмотанный липкой лентой-скотч и в присутствии понятых добровольно выдал их сотруднику полиции. Данные предметы были у Прошкина Е.В. изъяты, упакованы в полимерные пакеты №1 и №2 и опечатаны бирками с оттиском круглой печати, на которых Свидетель №4 написал пояснительный текст, расписались понятые и Прошкин Е.В. По факту досмотра и изъятия вышеуказанных предметов были составлены соответствующие протоколы, в которых Прошкин Е.В. и понятые расписались. Затем Свидетель №4, Прошкин Е.В. и понятые уехали в ОМВД России по Бобровскому району. (Том 1 л.д. 76-78)

    Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для определения виновности подсудимого Прошкина Е.В., квалификации преступления и разрешения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

    Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого Прошкина Е.В. в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Прошкину Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни    Подсудимый Прошкин Е.В. совершил умышленное тяжкое преступление, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание Прошкина Е.В. в соответствии с п., «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

    Учитывая, что Прошкин Е.В. постоянного места работы и стабильного заработка не имеет, суд считает не целесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку могут возникнуть затруднения в его исполнении, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения.

    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Прошкин Е.В. совершил преступление впервые, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

    Учитывая обстоятельства совершения преступления Прошкиным Е.В., данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

    В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> хранящийся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району (том 1 л.д. 115) – подлежит уничтожению.

Мобильный телефон марки <данные изъяты> 1) <номер>, 2)<номер> находящийся согласно сохранной расписке у подсудимого Прошкина Е.В., на основании пунктов 4, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу Прошкину Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прошкина Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Прошкину Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц, с первого по десятое число каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

    Меру пресечения Прошкину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством (<данные изъяты> хранящийся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району – уничтожить.

Мобильный телефон марки <данные изъяты> 1) <номер>, 2)<номер> находящийся согласно сохранной расписке у осужденного Прошкина Е.В. - оставить по принадлежности законному владельцу Прошкину Е.В.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Т.М. Степанова