Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2011 ~ М-1106/2011 от 20.06.2011

2-1157/11 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июля 2011 года г. Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Харитонова А.В.,

при секретаре – Тиверикиной Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Борисоглебского отделения № 193 по доверенности Цуриковой Ю.В.,

ответчиков Пендюрина С.В. и Пендюриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Борисоглебского отделения № 193 к Пендюрину Сергею Владимировичу и Пендюриной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № между Сбербанком России в лице Борисоглебского отделения № (далее Банк) и ФИО1. В соответствии с кредитным договором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 359060 рублей на «приобретение грузового автомобиля марки FREIGHTLINER-CSТ 120 и п/прицепа бортового тентованного KOEGEL SN24» со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % (процентов) годовых. Согласно п.п. 2.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита была произведена путем перечисления суммы кредита на вклад, открытый на имя заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство физического лица - ФИО2, с которым Банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Также между Банком и заемщиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено в залог имущество – грузовой тягач седельный марки FREIGHTLINER-CSТ 120, VIN 1FUJBBCK54LM69380, и п/полуприцеп бортовой тентованный марки KOEGEL SN24, VIN WKОSN0024Y0757694.

ОАО «Сбербанк России» в лице Борисоглебского отделения № обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании сумм просрочки основного долга в размере – 1 471 088 рублей 45 копеек, просроченных процентов – 81111 рублей 39 копеек, неустойки за просроченные проценты – 3 092 рубля 96 коп., в возврат госпошлины – 19 976 рублей 46 коп., а всего 1 575 269 рублей 26 коп., об обращении взыскания на грузовой тягач седельный марки FREIGHTLINER-CSТ 120, 2004 года выпуска, VIN 1FUJBBCK54LM69380, модель, № двигателя 6067HV6Е06R0761054, № шасси 1FUJBBCK54LM69380, № кузова отсутствует, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 1000000 рублей, и обращении взыскания на п/полуприцеп бортовой тентованный марки KOEGEL SN24, 2000 года выпуска, VIN WKОSN0024Y0757694, модель, № двигателя отсутствует, № шасси WKОSN0024Y0757694, № кузова отсутствует, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 500000 рублей, указывая, что Заемщик не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности по погашению части кредита и процентов за пользование кредитными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом представитель истца уточнила исковые требования, поскольку при составлении искового заявления была допущена ошибка: вместо правильного «п/полуприцеп бортовой тентованный марки KOEGEL SN24, 2000 года выпуска, VIN WK0SN0024Y0757694, модель, № двигателя отсутствует, № шасси WK0SN0024Y0757694, № кузова отсутствует, принадлежащий ФИО1» было неверно указано «п/полуприцеп бортовой тентованный марки KOEGEL SN24, 2000 года выпуска, VIN WKОSN0024Y0757694, модель, № двигателя отсутствует, № шасси WKОSN0024Y0757694, № кузова отсутствует, принадлежащий ФИО1». В связи с этим просит суд взыскать с ответчиков солидарно суммы: просрочки основного долга в размере – 1 471 088 рублей 45 копеек, просроченных процентов – 81111 рублей 39 копеек, неустойки за просроченные проценты – 3 092 рубля 96 коп., в возврат госпошлины – 19 976 рублей 46 коп., а всего 1 575 269 рублей 26 коп., обратить взыскание на грузовой тягач седельный марки FREIGHTLINER-CSТ 120, 2004 года выпуска, VIN 1FUJBBCK54LM69380, модель, № двигателя 6067HV6Е06R0761054, № шасси 1FUJBBCK54LM69380, № кузова отсутствует, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 1000000 рублей, и обратить взыскание на п/полуприцеп бортовой тентованный марки KOEGEL SN24, 2000 года выпуска, VIN WK0SN0024Y0757694, модель, № двигателя отсутствует, № шасси WK0SN0024Y0757694, № кузова отсутствует, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 500000 рублей.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчиков, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2.5., 2.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а оплату процентов производить одновременно с погашением сумм кредита. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просрочка основного долга – 1 471 088 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 81 111 рублей 39 копеек.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.2.8 кредитного договора, уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с этим ответчик должен уплатить Банку неустойку за просроченные проценты – 3 092 рубля 96 копеек.

Согласно п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенные транспортные средства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по кредитному договору подлежит следующая сумма:

-просрочка основного долга – 1 471 088 рублей 45 копеек,

-просроченные проценты – 81 111 рублей 39 копеек,

-неустойка за просроченные проценты – 3 092 рубля 96 копеек.

Всего 1 555292 рубля 80 копеек.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком (кредитором) и поручителем ФИО2 в обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком (поручителем) принято обязательство солидарно вместе с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства).

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 3.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также покрытие всех издержек в связи с исполнением кредитного договора.

Порядок принудительной реализации имущества регулируется нормами Закона РФ «О залоге» и Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которым начальная цена движимого имущества должника, переданного на вторичные торги будет снижена на 15%, а если после произведенной уценки имущество все еще не будет реализовано, оно будет передаваться взыскателю. При этом его стоимость будет уменьшена на 25% от начальной цены на первичных торгах.

Судом также учитывается, что согласно действующему законодательству при неисполнении исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, взыскивается исполнительский сбор в размере 7% от стоимости взыскиваемого имущества. А также согласно п.4 ст. 173 НК РФ при реализации имущества налоговый агент обязан исчислять соответствующую стоимость НДС, удержать ее у налогоплательщика и перечислить в бюджет. Указанная сумма удерживается из суммы, полученной от реализации имущества, то есть Банку будут перечислены денежные средства за минусом этих сумм.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме: просрочка основного долга – 1 471 088 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 81 111 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 092 рубля 96 копеек, обращение взыскания на заложенное имущество - на грузовой тягач седельный марки FREIGHTLINER-CSТ 120, 2004 года выпуска, VIN 1FUJBBCK54LM69380, модель, № двигателя 6067HV6Е06R0761054, № шасси 1FUJBBCK54LM69380, № кузова отсутствует, принадлежащий ФИО1, с установлением начальной продажной цены указанного автомобиля в размере 1000000 рублей, и на п/полуприцеп бортовой тентованный марки KOEGEL SN24, 2000 года выпуска, VIN WK0SN0024Y0757694, модель, № двигателя отсутствует, № шасси WK0SN0024Y0757694, № кузова отсутствует, принадлежащий ФИО1, с установлением начальной продажной цены указанного транспортного средства в размере 500000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 323, 361, 363, 810, 819 ГК РФ; ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.г.т. <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение №) в солидарном порядке: просрочку основного долга – 1 471 088 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 81 111 рублей 39 копеек, неустойку за просроченные проценты – 3 092 рубля 96 копеек, а всего 1 555292 рубля 80 копеек (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч двести девяносто два рубля 80 копеек).

Обратить взыскание на грузовой тягач седельный марки FREIGHTLINER-CSТ 120, 2004 года выпуска, VIN 1FUJBBCK54LM69380, модель, № двигателя 6067HV6Е06R0761054, № шасси 1FUJBBCK54LM69380, № кузова отсутствует, принадлежащий ФИО1, с установлением начальной продажной цены в размере 1 000000 рублей.

Обратить взыскание на п/полуприцеп бортовой тентованный марки KOEGEL SN24, 2000 года выпуска, VIN WK0SN0024Y0757694, модель, № двигателя отсутствует, № шасси WK0SN0024Y0757694, № кузова отсутствует, принадлежащий ФИО1, с установлением начальной продажной цены в размере 500000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.г.т. <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение №) в возврат госпошлины в равных долях – 19 976 рублей 46 копеек (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей 46 копеек).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента составления судом решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: п/п