Дело № А 11-37/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 04 сентября 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.
при секретаре Мищук Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон в помещении суда частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 15.03.2017 года о возвращении апелляционной жалобы решение мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 18.12.2014 года № 2-590/14,
установил:
18.12.2014 года решением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Коростелева С.В. № 2-590/14 отказано обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» в иске к Козлову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.99-100).
31.01.2015 года почтовым отправлением ООО «Центр-Профи» подало апелляционную жалобу на судебное решение от 18.12.2014 года (л.д.104-112 т.1).
12.03.2015 года определением мирового судьи Коростелева С.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы (л.д.116 т.1).
13.04.2015 года определением мирового судьи Коростелева С.В. апелляционная жалоба оставлена без движения с установлением срока в течение 10 дней с момента получения указанного определения устранить недостатки апелляционной жалобы, а именно представить подтверждение уплаты госпошлины, так как к апелляционной жалобе приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу апелляционной жалобы в отношении ФИО1 (л.д.121 т.1).
19.01.2017 года почтовым отправлением ООО «Центр-Профи» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области с запросом о результате рассмотрения апелляционной жалобы на судебное решение от 18.12.2014 года (л.д.122-124 т.1).
31.01.2017 года ответом № 276 мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасовой Е.А. в виду прекращения полномочий мирового судьи Коростелевым С.В. и отсутствием в материалах дела подтверждения вручения ООО «Центр-Профи» копии судебного определения от 13.04.2015 года копия указанного определения направлена ООО «Центр-Профи» по указанному в запросе адресу (л.д.125 т.1).
07.02.2017 года копия судебного определения с ответом мирового судьи № 276 от 31.01.2017 года под роспись вручены представителю ООО «Центр-Профи» (л.д.126 т.1).
12.03.2015 года определением мирового судьи Матасовой Е.А. апелляционная жалоба на судебное решение от 18.12.2014 года в связи с неустранением указанного в определении от 13.04.2015 года недостатка возвращена ООО «Центр-Профи», которое под роспись получил представитель 30.03.2017 года (л.д.127-129 т.1).
13.04.2017 года мировому судье поступила частная жалоба на определение от 15.03.2017 года от общества с ограниченной ответственностью «Филберт» с требованием установления своего правопреемства ООО «Центр-Профи» и восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 15.03.2017 года. Заявлено требование об отмене определения от 13.04.2015 года (л.д.135-151 т.1).
31.05.2017 года определением мирового судьи частная жалоба на определение от 13.04.2017 года выделена в отдельное производство и возвращена под роспись представителю ООО «Филберт» 13.06.2017 года (л.д.239-241 т.1).
23.06.2017 года определением мирового судьи ООО «Филберт» признано правопреемником ООО «Центр-Профи» (л.д.5 т.2).
14.07.2017 года определением мирового судьи ООО «Филберт» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 15.03.2017 года (л.д.17 т.2).
21.08.2017 года частная жалоба с приложенными материалами дела № 2-590/14 поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области и принята к производству.
Частная жалоба в соответствии со статьей 333 ГПК РФ рассматривалась в судебном заседании без извещения сторон.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для её удовлетворения на основании следующего.
По запросу истца ООО «Центр-Профи» ему была направлена копия определения мирового судьи от 13.04.2015 года мирового судьи Коростелева С.В. об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Коростелева С.В. № 2-590/14 от 18.12.2014 года с установлением срока - в течение 10 дней с момента получения указанного определения устранить недостатки апелляционной жалобы (представить подтверждение уплаты госпошлины), которая под роспись была получена 07.02.2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
В установленный законом срок судебное определение не было обжаловано согласно части 3 статьи 323 ГПК РФ и к установленному судом сроку определение от 13.04.2015 года не было исполнено, что согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ явилось основанием для вынесения 15.03.2017 года определения о возвращении апелляционной жалобы. Оснований для отмены указанного определения нет.
Оставление без изменения обжалуемого определения отвечает принципу судебной определенности, для соблюдения которого считается вступившим в законную силу судебное решение по настоящему делу, постановленное 18.12.2014 года по иску, поступившему на рассмотрение 19.09.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-334 ГПК РФ,
определил:
Отказать в удовлетворении частной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Филберт» на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 15.03.2017 года о возвращении апелляционной жалобы решение мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 18.12.2014 года № 2-590/14.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Румынин
Дело № А 11-37/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 04 сентября 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.
при секретаре Мищук Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон в помещении суда частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 15.03.2017 года о возвращении апелляционной жалобы решение мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 18.12.2014 года № 2-590/14,
установил:
18.12.2014 года решением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Коростелева С.В. № 2-590/14 отказано обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» в иске к Козлову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.99-100).
31.01.2015 года почтовым отправлением ООО «Центр-Профи» подало апелляционную жалобу на судебное решение от 18.12.2014 года (л.д.104-112 т.1).
12.03.2015 года определением мирового судьи Коростелева С.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы (л.д.116 т.1).
13.04.2015 года определением мирового судьи Коростелева С.В. апелляционная жалоба оставлена без движения с установлением срока в течение 10 дней с момента получения указанного определения устранить недостатки апелляционной жалобы, а именно представить подтверждение уплаты госпошлины, так как к апелляционной жалобе приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу апелляционной жалобы в отношении ФИО1 (л.д.121 т.1).
19.01.2017 года почтовым отправлением ООО «Центр-Профи» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области с запросом о результате рассмотрения апелляционной жалобы на судебное решение от 18.12.2014 года (л.д.122-124 т.1).
31.01.2017 года ответом № 276 мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасовой Е.А. в виду прекращения полномочий мирового судьи Коростелевым С.В. и отсутствием в материалах дела подтверждения вручения ООО «Центр-Профи» копии судебного определения от 13.04.2015 года копия указанного определения направлена ООО «Центр-Профи» по указанному в запросе адресу (л.д.125 т.1).
07.02.2017 года копия судебного определения с ответом мирового судьи № 276 от 31.01.2017 года под роспись вручены представителю ООО «Центр-Профи» (л.д.126 т.1).
12.03.2015 года определением мирового судьи Матасовой Е.А. апелляционная жалоба на судебное решение от 18.12.2014 года в связи с неустранением указанного в определении от 13.04.2015 года недостатка возвращена ООО «Центр-Профи», которое под роспись получил представитель 30.03.2017 года (л.д.127-129 т.1).
13.04.2017 года мировому судье поступила частная жалоба на определение от 15.03.2017 года от общества с ограниченной ответственностью «Филберт» с требованием установления своего правопреемства ООО «Центр-Профи» и восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 15.03.2017 года. Заявлено требование об отмене определения от 13.04.2015 года (л.д.135-151 т.1).
31.05.2017 года определением мирового судьи частная жалоба на определение от 13.04.2017 года выделена в отдельное производство и возвращена под роспись представителю ООО «Филберт» 13.06.2017 года (л.д.239-241 т.1).
23.06.2017 года определением мирового судьи ООО «Филберт» признано правопреемником ООО «Центр-Профи» (л.д.5 т.2).
14.07.2017 года определением мирового судьи ООО «Филберт» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 15.03.2017 года (л.д.17 т.2).
21.08.2017 года частная жалоба с приложенными материалами дела № 2-590/14 поступили в Борисоглебский городской суд Воронежской области и принята к производству.
Частная жалоба в соответствии со статьей 333 ГПК РФ рассматривалась в судебном заседании без извещения сторон.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для её удовлетворения на основании следующего.
По запросу истца ООО «Центр-Профи» ему была направлена копия определения мирового судьи от 13.04.2015 года мирового судьи Коростелева С.В. об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Коростелева С.В. № 2-590/14 от 18.12.2014 года с установлением срока - в течение 10 дней с момента получения указанного определения устранить недостатки апелляционной жалобы (представить подтверждение уплаты госпошлины), которая под роспись была получена 07.02.2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
В установленный законом срок судебное определение не было обжаловано согласно части 3 статьи 323 ГПК РФ и к установленному судом сроку определение от 13.04.2015 года не было исполнено, что согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ явилось основанием для вынесения 15.03.2017 года определения о возвращении апелляционной жалобы. Оснований для отмены указанного определения нет.
Оставление без изменения обжалуемого определения отвечает принципу судебной определенности, для соблюдения которого считается вступившим в законную силу судебное решение по настоящему делу, постановленное 18.12.2014 года по иску, поступившему на рассмотрение 19.09.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-334 ГПК РФ,
определил:
Отказать в удовлетворении частной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Филберт» на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 15.03.2017 года о возвращении апелляционной жалобы решение мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 18.12.2014 года № 2-590/14.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Румынин