Решение по делу № 2-1343/2016 ~ М-824/2016 от 04.03.2016

Дело № 2 – 1343/2016                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 13 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

с участием представителя истца Нуриевой Р.М., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Кокоулина В.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васева В.С. к Администрации г. Березники о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец Васев В.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс <адрес>. Иск обосновывается тем, что истец в <дата> году своими силами и за свой счет построил гараж и с указанного времени владеет гаражом открыто, непрерывно. Однако право собственности на указанный гаражный бокс за истцом не оформлено, поскольку в государственной регистрации права ему было отказано. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на указанный гараж.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Нуриевой Р.М., на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Нуриева Р.М. требования иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Березники – Кокоулин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что в массиве <адрес> имеется гаражный бокс № построенный в <дата> году (л.д. 11-14).

Васев В.С. в <дата> году своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс в районе зданий по <адрес>.

С указанного времени истец открыто владеет и пользуется гаражом как собственник (л.д. 16, 18, 19), на спорный гараж никто не претендует.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, так как их пояснения последовательны, логичны, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно техническому заключению №, выполненному ООО, гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, пригоден к эксплуатации по назначению «гаражный бокс». Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.20-46).

В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

    При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности гаражный бокс. Доказательств необоснованности иска у суда не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Васевым В.С. право собственности на гаражный бокс № в массиве <адрес> общей площадью ..... кв.м.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный гаражный бокс на имя Васева В.С. <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья     (подпись)          О.И. Матлина

Копия верна. Судья