Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2016 ~ М-66/2016 от 20.01.2016

РЕШЕНИЕ                                                   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                                   15 февраля 2016 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Скоморохова В.В.,

с участием представителя истца Сарычева С.А. - адвоката Зюбина Е.А. по удостоверению № и ордеру №,

ответчика Щербинина Е.А.,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сарычева С.А. к Щербинину Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сарычев С.А. обратился в суд с иском к Щербинину Е.А. о взыскании долга в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля, ссылаясь на следующие основания:

ДД.ММ.ГГГГ Сарычев С.А. дал в долг Щербинину Е.А. по расписке денежные средства в сумме № рублей, которые он обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок ответчик деньги не возвратил, на предложение истца добровольно исполнить обязательство ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ Щербинин Е.А. частично вернул заемные денежные средства в сумме № рублей. В соответствие со ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с Щербинина Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., согласно расчету цены иска.

Истец Сарычев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал и просил дело рассмотреть с участием его представителя - адвоката Зюбина Е.А.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Зюбин Е.А. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просил удовлетворить в заявленном объеме по день подачи иска - 20.01.2016г.

В судебном заседании ответчик Щербинин Е.А. предоставил заявление о признании заявленных Сарычевым С.А. исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом Сарычевым С.А. требований.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий истцом суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Щербинин Е.А. получил займ от Сарычева С.А. в сумме № рублей, который обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Щербинин Е.А. частично вернул заемные денежные средства в сумме № рублей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду не представлены подтверждения уплаты ответчиком долга и выполнения обязательств по договору займа в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с Щербинина Е.А. в пользу Сарычева С.А. сумму долга по договору займа в размере №.

Взыскать с Щербинина Е.А. в пользу Сарычева С.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере №

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                      Скоморохов В.В.