Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2019 ~ М-1423/2019 от 09.12.2019

УИД-36RS0010-01-2019-001820-47

Дело № 2-1439/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                         23 декабря 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                   председательствующего-судьи                   СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                                КИРЕЕВОЙ В.О.,

с участием представителя истца ГРИНЦЕВИЧ В.В.,

ответчика                                       ВЕСЕЛОВА П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах субъекта РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к Веселову Павлу Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от правонарушения,

у с т а н о в и л:

Борисоглебский межрайонный прокурор Воронежской области, действуя в интересах субъекта РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, обратился в суд с иском к Веселову П.С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от правонарушения, в котором указывает следующее.

Борисоглебской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при формировании доходов государственного внебюджетного фонда - Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

В ходе проведенной проверки установлено, что согласно постановлению судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17.10.2019, Веселов Павел Сергеевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшим ФИО1. и ФИО2

Из искового заявления следует, что в результате совершенного Веселовым П.С. правонарушения потерпевший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» с 30.05.2019 по 14.06.2019 с диагнозом <данные изъяты>, потерпевший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» с 30.05.2019 по 10.06.2019 с диагнозом <данные изъяты>.

Прокурор указывает в иске, что в связи с оказанием медицинской помощи ФИО1 стоимость лечения составила 72 490,92 руб., стоимость лечения ФИО2. составила 9 205,20 руб. Общая стоимость лечения потерпевших ФИО1 и ФИО2 составила 81 696,12 руб. Счета за лечение БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница» были выставлены и оплачены страховой компанией ООО «ВТБ - МС».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд взыскать с Веселова Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевших ФИО1 и ФИО2, в сумме 81 696, 12 руб.

В судебном заседании заместитель межрайпрокурора Гринцевич В.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Веселов П.С. исковые требования признал, признание им иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и принято судом.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах требования Борисоглебского межрайпрокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 81 696 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 650 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 88 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -