Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1120/2016 ~ М-969/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-1120/2016

Изготовлено 28.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2014 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

с участием истца Овчинниковой ТМ,

ответчикаОвчинникову БА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Овчинниковой ТМ к Овчинникову БА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Истец Овчинникова Т.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Овчинникова Б.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>.

В обоснование заявленных требований следует, что жилое помещение (квартира) за № по <. . .>, предоставлена по ордеру № от . . . семье, состоящей из 4-х человек. После фактического предоставления данного жилья, семья вселилась в него. В числе прочих нанимателей на 1988 год в квартиру был вселен и ответчик, Овчинников Б.А., приходящийся мужем истцу.Вследствие создания новой семьи в 2006 году, ответчик добровольно выехал к сожительнице из занимаемой квартиры, забрав с собой принадлежащее ему имущество. Брак с ответчиком расторгнут . . ., добровольно в ЗАГСе г. Полевского Свердловской области.Как указано выше, ответчик с 2006 года не проживает в квартире, в связи с добровольным выездом в другое жилое помещение, не несет обязательств по содержанию спорного жилья и не оплачивает коммунальные платежи в нем, в связи, с чем считается утратившим право пользования им. Как указано выше, ответчик с 2006 года имеет в постоянном пользовании иное жилое помещение, где и проживает в настоящее время со своей семьей. Каких-либо препятствий в проживании ответчика в квартире истцом не чинились, расходы по оплате коммунальных услуг, электроэнергии ответчиком не производятся.В 2016 году истец обратилась в УМИ ПГО о заключении договора о передаче квартиры в ее единоличную собственность. Ей было отказано в устной форме, что поскольку истцом не были представлены документы, подтверждающие, что ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей по спорному жилому помещению, либо решение суда о том, что он утратил право пользования вышеуказанной квартирой, заключить данный договор невозможно.Обстоятельствами, по совокупности влекущими признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, по настоящему делу послужили: постоянное и непрерывное отсутствие ответчика в упомянутой квартире; отсутствие со стороны истца препятствий ответчику пользоваться указанным помещением; отсутствие проявления воли ответчика, направленной на пользование жилым помещением; неисполнение ответчиком своих обязанностей по внесению платы за пользование помещением и коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья; отсутствие в жилом помещении личных вещей ответчика.В связи с этим истец полагает, что ответчиком утрачено право пользования жилым помещением по адресу: <. . .>

Истец Овчинникова Т.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

ОтветчикОвчинников Б.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, изложил в письменном виде (л.д.18).

В судебное заседание представители третьих лиц – ОМС УМИ Полевского городского округа, ОУФМС в Полевском районе, Овчинников А.Б. не явились, о слушания дела извещены, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания представители не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и места рассмотрения дела.

Представитель ОМС УМИ Полевского городского округа предоставил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что если истец докажет, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, ОМС УМИ Полевского городского округа не возражает против удовлетворения исковых требований, а также просит принять решение на усмотрение суда в отсутствии своего представителя (л.д.14).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, принимает признание Овчинникова Б.А. исковых требований Овчинниковой Т.М.о признании его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку это не противоречит действующему законодательству, в частности ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, а также приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 57, 173, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Овчинниковой ТМ к Овчинникову БА признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

Признать Овчинникова БА право пользования жилым помещением по адресу: <. . .>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Полевской городской суд.

Судья: Г.В. Бубнова