Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2020 ~ М-1148/2020 от 08.10.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001624-69

Дело № 2-1139/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          25 декабря 2020 года                                                                    г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истец Рябков А.И. не явился,

- представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

- ответчики Сотникова И.Д., Филатова Т.А., Малышева А.И., Сотникова В.Н., Маврина В.В., Дурнев В.И., Антипова А.Б., Шилова В.А. не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судам гражданское дело по иску Рябкова Алексея Ивановича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 и недееспособной ФИО2, к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Сотниковой Ирине Дмитриевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Сотниковой Валерии Николаевне, Мавриной Валентине Владимировне, Дурневу Вячеславу Ивановичу, Антиповой Александре Борисовне, Малышевой Александре Ивановне, Шиловой Валентине Анатольевне, Филатовой Татьяне Александровне о признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном состоянии,

установил:

08.10.2020 Рябков А.И., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и как опекун недееспособной ФИО2, (постановление администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 03.02.2009) обратился с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области указывая, что им принадлежит по 1/3 доли за каждым право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права №, №, № соответственно.

Истцом без разрешающих документов была произведена реконструкция указанной квартиры, проведена газификация. С учетом произведенной реконструкции Борисоглебским БТИ был составлен новый технический паспорт на квартиру. Согласно данным технической инвентаризации по состоянию на 23.07.2020 общая площадь квартиры составила 57,8 кв.м., жилая площадь - 37,0 кв.м.

    С учетом изложенного истец просит признать за ним, Рябковым А.И, и несовершеннолетней дочерью ФИО1 и недееспособной ФИО2 право собственности, по 1/3 доли за каждым, на квартиру в реконструированном состоянии общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой площадью 37,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены собственники остальных квартир указанного жилого дома: Сотникова И.Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 – квартира № и квартира № Сотникова В.Н. – квартира № Маврина В.В. – квартира № Дурнев В.И. – квартира №, Антипова А.Б. – квартира №, Малышева А.И. – квартира №, Шилова В.А. – квартира №, Филатова Т.А. – квартира № 7.

          В судебное заседание истец Рябков А.И. не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

          Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.

          Ответчики Сотникова И.Д., Филатова Т.А., Малышева А.И., Сотникова В.Н., Маврина В.В., Дурнев В.И., Антипова А.Б., Шилова В.А. при надлежащем извещении не явились и возражений на иск не представили.

          Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

              В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

          Выпиской из ЕГРН от 16.09.2020 № подтверждено, что истцу Рябкову А.И., ФИО1 ФИО2 на праве общей долевой собственности при равенстве долей (по 1/3 доли каждому) принадлежит квартира общей площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности признано решением Борисоглебского городского уда Воронежской области от 30.07.2015 № 2-1128/2015, вступившим в законную силу 01.09.2015.

          В доме, где расположена квартира истцов, также имеются квартиры:

- №, кадастровый №, принадлежащая на праве собственности Сотниковой Ирине Дмитриевне, Сотниковой Валерии Николаевне, ФИО3 по 1/3 доли за каждым, согласно выписке из ЕГРН от 03.11.2020 №

- №, кадастровый №, принадлежащая на праве собственности Мавриной Валентине Владимировне, Дурневу Вячеславу Ивановичу по 1/2 доли за каэжым, согласно выписке из ЕГРН от 05.11.2020 №

- №, кадастровый №, принадлежащая на праве собственности Малышевой Александре Ивановне, согласно выписке из ЕГРН от 05.11.2020 №;

- №, кадастровый №, принадлежащая на праве собственности Сотниковой Ирине Дмитриевне, согласно выписке из ЕГРН от 05.11.2020 №;

- №, кадастровый №, принадлежащая на праве собственности Шиловой Валентине Анатольевне, согласно выписке из ЕГРН от 03.11.2020 №;

- № кадастровый №, принадлежащая на праве собственности Филатовой Татьяне Александровне, согласно выписке из ЕГРН от 03.11.2020 №.

          Согласно техническому паспорту квартиры истцов по состоянию на 23.07.2020 общая площадь спорной квартиры составляет 57,8 кв.м., из них жилая 37,0 кв.м.

          Заключением судебной строительно-технической экспертизы ООО «Конструктив» от 11.12.2020 № 28 подтверждено, что квартира по адресу: по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 57,8 кв.м. (из них жилая - 37,0 кв.м.) соответствует строительно-техническим, архитектурным, противопожарным, санитарно-техническим нормам в области жилищного строительства и архитектуры.

          При таких обстоятельствах с учетом отсутствия возражений на иск со стороны ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и ответчиков - собственников остальных квартир в общем семиквартирном жилом доме - суд признает, что в соответствии со статьями 209, 218, 222, 244, 245 ГК РФ требование о признании права общей долевой собственности при сохранении прежних размеров долей на квартиру в реконструированном состоянии подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Признать за Рябковым Алексеем Ивановичем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на квартиру в реконструированном состоянии общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой площадью 37,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                           Румынин И.В.