Решение по делу № 2-494/2020 ~ М-343/2020 от 12.05.2020

                                                                                                               Дело №2-494/20

          39RS0007-01-2020-000512-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск                                                                           15 июля 2020 г.

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова О.В. к Хафизову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

Власов О.В. обратился в суд с иском, с учетом дополнения его основания, к Хафизову С.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2017 г. по 11.05.2020 г. в размере 43889 рублей 24 копеек.

В обоснование исковых требований истец Власов О.В. указал, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Хафизовым С.В., он передал в долг Хафизову С.В. денежные средства в сумме 250000 рублей. Указанная сумма подлежала возврату в срок до 01.12.2017 г. Однако, в нарушение условий договора сумма займа ответчиком возвращена не была. Истец полагает, что в связи с уклонением ответчика от возврата суммы займа в установленный договором срок последним подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Власов О.В. обратился с настоящим иском в суд (л.д. <данные изъяты>).

Истец Власов О.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>), в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю Фоминой М.А. (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца Власова О.В. – Фомина М.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>), в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала также на поддержание исковых требований в полном объеме (л.д.<данные изъяты>).

В предварительном судебном заседании представитель истца Власова О.В. – Фомина М.А. исковые требования своего доверителя поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Хафизов С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хафизова С.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (пункт 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

ДД.ММ.ГГГГ между Власовым О.В. и Хафизовым С.В. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Власов О.В. передал Хафизову С.В. в долг денежные средства в сумме 250000 рублей на срок до 01.12.2017 г., а Хафизов С.В. принял на себя обязательство возвратить Власову О.В. сумму займа в указанном размере в течение 1 дня после окончания данного срока.

В подтверждение заключения данного договора займа заемщиком Хафизовым С.В. займодавцу Власову О.В. была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Факт получения Хафизовым С.В. от Власова О.В. денежных средств в указанном выше размере подтверждается собственноручно выполненной Хафизовым С.В. подписью в указанной расписке (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, вышеуказанный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным.

Установленный договором срок возврата суммы займа истек.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик Хафизов С.В. нарушил принятые на себя обязательства, не возвратив Власову О.В. указанную сумму займа в установленный договором займа срок.

Направленное Власовым О.В. Хафизову С.В. требование о возврате суммы займа было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. <данные изъяты>).

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку заемщиком Хафизовым С.В. нарушены принятые на себя в силу договора займа обязательства по возврату суммы займа, в целях восстановления нарушенных прав займодавца Власова О.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Хафизова С.В. в пользу Власова О.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за неисполнение Хафизовым С.В. денежного обязательства по возврату суммы займа, возникшего из вышеуказанного договора займа, за период с 03.12.2017 г. по 11.05.2020 г. (согласно предъявленным исковым требованиям) составляет 43889 рублей 24 копейки:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
250 000	03.12.2017	17.12.2017	15	8,25%	365	847,60
250 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	2 972,60
250 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	2 157,53
250 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	8 690,07
250 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	4 674,66
250 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	9 660,96
250 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	2 157,53
250 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	2 085,62
250 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	2 349,32
250 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	2 181,51
250 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	684,93
250 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	1 707,65
250 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	3 155,74
250 000	27.04.2020	11.05.2020	15	5,50%	366	563,52
Итого:			891	7,19%	43 889,24

Таким образом, с Хафизова С.В. в пользу Власова О.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2017 г. по 11.05.2020 г. (согласно предъявленным исковым требованиям) в размере 43889 рублей 24 копеек.

Учитывая изложенноеызложенное, суд находит исковые требования Власова О.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска Власовым О.В. была уплачена государственная пошлина в размере 6139 рублей, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска в размере 293889 рублей 24 копеек.

Поскольку исковые требования Власова О.В. удовлетворены, с ответчика Хафизова С.В. в пользу истца Власова О.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6139 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2017 ░. ░░ 11.05.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 43889 ░░░░░░ 24 ░░░░░░, ░░░░░ 293889 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6139 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.07.2020 ░.

       ░░░░░                 ░░░░░░░                 ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

                              ░░░░░░░░░ ░░░░                    ______________ ░░░░░ ░.░.