О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2013 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2013 по иску Галашова СН к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод трансформаторных технологий» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Галашов С.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «УЗТТ» заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании недополученных денежных средств в связи с тем, что истец Галашов С.Н. не имел возможности постановки на учет в Полевском Центре занятости населения. Истец мотивирует требования тем, что он с . . . по . . . состоял с ответчиком ООО «УЗТТ» в трудовых отношениях в должности мастера электромонтажного участка. С . . . ответчиком ООО «УЗТТ» заработная плата Галашову С.Н. не выплачивалась. После прекращения трудового договора ответчиком с ним не был произведён расчёт. Кроме того, истец считает, что ему причинён моральный вред в связи с тем, что в период . . . он не имел денежных средств для содержания себя и своей семьи, в этот же период ему требовалось <данные изъяты> В связи с тем, что истцу ответчиком ООО «УЗТТ» не выдана надлежащая справка о заработной плате, он не имеет возможности встать на учет в Полевском центре занятости населения для получения пособия, что также является основанием для взыскания с ответчика денежных средств, которые он мог бы получить в центре занятости.
В судебном заседании истец обратился к суду с заявлением об утверждении достигнутого с ответчиком мирового соглашения на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не позднее 30 рабочих дней после утверждения Полевским городским судом настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от исковых требований в остальной части. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель ответчика ООО «Уральский завод трансформаторных технологий» не явился, представил заявление, об утверждении достигнутого с истцом Галашовым С.Н. мирового соглашения, уже подписанного им.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 этой же статьи указано, что суд… не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону регулирующему возникшие между сторонами правоотношения, а именно статьям 22, 84.1, Главе 21 Трудового кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд пришёл к выводу об утверждении мирового соглашения, достигнутого между Галашовым С.Н. и ООО «Уральский завод трансформаторных технологий, следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Галашовым СН и обществом с ограниченной ответственностью «Уральский завод трансформаторных технологий», на следующих условиях:
ответчик общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод трансформаторных технологий» не позднее . . . выплачивает истцу Галашову СН денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а истец Галашов СН отказывается от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод трансформаторных технологий» взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, взыскания сумм неполученного дохода и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов по данному делу.
Производство по гражданскому делу № 2-1400/2013 по иску Галашова СН к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод трансформаторных технологий» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.
Судья И.А. Двоеглазов