Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-95/2019 от 02.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2019 года                                                                  г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н., изучив в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобу Толмачева Ильи Вячеславовича на постановление инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области №18810150190728540523 от 28 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

по постановлению инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области №18810150190728540523 от 28 июля 2019 года Толмачев И.В. признан виновным в том, что 24 июля 2019 года, в 02 часа 15 минут, по адресу: а/д Р-22 «Каспий», 173 км+300м из Москвы Московская обл., управляя автомобилем ВАЗ 217230 Лада Приора, государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения ТС на 35 км/ч, а именно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

02 августа 2019 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступила жалоба Толмачева И.В. в которой тот просит отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении от 24 июля 2019 года и прекратить производство по делу.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в совершении которого Толмачев И.В. признан виновным согласно постановлению инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области №18810150190728540523 от 28 июля 2019 года, имело место по адресу: а/д Р-22 «Каспий», 173 км+300м из Москвы Московская обл.

Таким образом, рассмотрение жалобы Толмачева И.В. не относится к компетенции судьи Пролетарского районного суда г. Тулы.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

При таких данных, рассмотрение жалобы Толмачева И.В. относится к компетенции судьи Серебряно-Прудского районного суда Московской области, в связи с чем, она со всеми материалами подлежит направлению в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу Толмачева Ильи Вячеславовича на постановление инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области №18810150190728540523 от 28 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья